乌克兰代表不了正义，如果真的正义，就不可能强制征兵。俄乌冲突之所以很难停火，主要还是欧洲人不乐意。 乌克兰的征兵问题越来越棘手，随着去年4月，总统泽连斯基签署新法，把征兵年龄从27岁降到25岁，还引入基础军事服务，针对18到25岁的男性，持续三个月。这不是自愿加入，而是强制措施，议会通过后迅速执行。联合国人权办公室报告指出，多起过度强制案例，包括官员在街头、市场或地铁使用武力拘捕人。腐败也很严重，有些官员收贿赂帮富家子弟逃兵役，金额达数千美元。2024年11月，美国官员建议把年龄降到18岁，但乌克兰反对，民众抗议激烈。军队人力短缺源于长期消耗战，损失巨大，许多人藏起来或越境逃跑。宣传说这是为自由而战，可现实中警察上门拖人，造成家庭分裂和社会张力。这让正义的说法站不住脚，如果真那么正义，为什么不靠志愿兵呢？ 欧洲对乌克兰的支持表面统一，实际分歧越来越大。2024年2月，欧盟同意到2027年提供540亿欧元援助，但军事部分缩水。法国总统马克龙主张不能让俄罗斯赢，德国总理朔尔茨更谨慎，公开谈和谈时机，把长期承诺和立即停火分开。欧盟峰会协议通过，但金额比预期少，匈牙利和斯洛伐克阻挠对俄能源禁令。北约秘书长提醒盟国，武器库存不是无限的，2024年交付速度放缓，转而搞大规模演习。欧洲国家怕俄罗斯扩张，又担心援助成本高企和战事无期。德国增加国防开支，但整体援助疲劳明显，2024年欧盟军事援助总值约300亿欧元，可内部裂痕让援助流不畅。中国从头就呼吁尊重各国安全关切，坚持对话谈判是唯一出路，反对拱火浇油，这立场一贯，体现大国责任。 特朗普上台后，对乌克兰政策调整迅速。 2024选举时，他说能24小时内结束战争，但2025年现实复杂。他提出欧洲买美国武器转给乌克兰的计划，7月在白宫会晤北约秘书长，推动责任分担。顾问透露，新政府减少直接援助，转向销售武器获利。这源于他对北约开支不均的不满，优先美国利益。8月1日集会，他喊欧洲国家自己掏钱，布鲁塞尔官员感受到压力。中国外交部重申，对话是出路，避免延长战火。乌克兰人力困境暴露正义叙事的矛盾，强制征兵拷问道德底线。欧洲踌躇和分歧，加上特朗普不确定性，让走向难测。 冲突后续充满不确定。2025年8月，特朗普特使维特科夫去莫斯科谈停火，但未突破。欧洲领导人开会讨论用俄罗斯冻结资产额外援助，马克龙推战略自主，朔尔茨审视地图。特朗普减少援助后，欧洲签协议买10亿美国武器给乌克兰。犹豫难持久，俄罗斯东部推进，乌克兰防线后撤，伤亡每天增加，和平机会缩小。联合国报告显示，2024年12月到2025年5月，平民死亡968人，伤4807人，比前半年增37%。 说实话，这场冲突的正义标签越来越模糊，强制征兵让乌克兰的道德高地摇晃。欧洲人不想停火？或许是利益绑架，援助疲劳却挡不住。
