1949年9月30日，毛泽东以575票当选主席，距离“满票”缺了一票，周恩来找到主席，向他汇报了这个情况，毛主席回答：“代表们有权选毛泽东，也有权不选毛泽东，缺一票就缺一票，没关系。” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 1949年9月30日，在北京中南海怀仁堂，新中国的中央人民政府主席选举正在计票，这本该是一场没有悬念的仪式，毕竟，毛主席的当选早已是众望所归。 然而，当最终数字汇总时，一个细节打破了预设的圆满，到场代表576人，毛主席得票575张。 一票之差，在计票人员心中掀起巨浪，要知道，为了这一天的到来，整个新政权的蓝图已经精心绘制了数月。 从东北到潮湿闷热的南海，各路代表奔赴北京，无论是从香港入境的爱国人士，还是海外归来的侨胞，都被视作“万流归海”的一份子。 毛主席亲自到车站迎接宋庆龄，周总理等人也频频出现在北京饭店，欢迎各界名流。 会场里，脱离国民党政府的“张治中”与文化巨匠郭沫若、梅兰芳并肩而坐，甚至曾有血债但在李克农争取下立功的杨虎也位列其中。 这幅画面本身，就是对“统一战线”最直白的注解，为的就是呈现一个高度团结、万众一心的局面。 可现在，偏偏就出了这么个岔子。 会议的组织工作堪称严谨，选举政协委员时，周总理解释了“协议选举”的方式，一份198人的大名单，若无异议便一次性鼓掌通过，效率极高。 而到了选举中央人民政府主席这一核心环节，程序更是严谨到了极致，大会指定了60名监票人，刘少奇亲自清点人数，九个红色票箱也被逐一查验。 选票用的是竖排表格，印着防伪钢印，周总理还不厌其烦地提醒，务必用钢笔画圈或打叉，投递前还要折叠保护隐私。 规则的核心很清楚：代表们完全可以不投名单上的任何人，正因如此，这一票的缺失才显得格外扎眼。 它到底是无心之失，还是一个沉默的反对，现场工作人员一时没了主意，有人甚至小声提议，干脆就按满票计算得了。 这念头一闪而过，但谁也不敢担这个篡改选举结果的责任。 情况很快报到了周总理那里，他又原封不动地告诉了毛主席，谁知，毛主席听后，反而笑了，他平静地说道：“代表们有权选毛泽东，也有权不选毛泽东，少一票就少一票，没有关系，这是很正常的。” 这番话不仅让现场的紧张气氛瞬间化解，更以一种不容置疑的姿态，捍卫了规则本身，它传递出的信息是：我们玩得起真的。 后世有传言，这一票来自燕京大学的教授张东荪，但无记名投票的原则让真相被永久封存，而这，恰恰也是程序正义的一部分。 如果说主席选举中的一票之差是一次“沉默的异议”，那么在副主席人选上，则爆发了一场“公开的辩论”。 当念到高岗的名字时，台下出现了骚动，一些党内代表觉得，高岗资历尚浅，远不如留法归来、功勋卓著的李富春。 在许多人心中，李富春无论资历还是威望都更胜一筹，眼看分歧就要公开化，毛主席再次出面，他没有强行压制，而是给出了一番高屋建瓴的解释：选高岗，不只看他个人，更是为了肯定和感谢陕北革命根据地。 因为那里是中国革命的摇篮和落脚点，高岗作为其代表，理应获得一席之地。 这番解释格局宏大，既照顾了情理，也拔高了站位，最终说服了代表，平息了争议，选举落幕，但其彰显的精神仍在延续。 到了第二天，民主人士张治中审阅公告初稿时，发现了一个问题：稿子只写了“选出中央人民政府委员会主席、副主席及委员共63人”，却没有列出具体名单。 他立刻找到毛主席，诚恳建议：“主席，这是向全世界宣告的大事，应该把所有当选者的名字都写上去，这样才能体现我们中央人民政府的强大阵容。” 毛主席听后欣然采纳，连声说好，可公告下午三点就要播出，重印根本来不及。 最终，工作人员手写了一张名单条，工工整整地粘在了公告原稿上，毛主席还特意叮嘱记者：“务必小心，这张条子可千万不能丢，上面一个名字也不能漏！”从善如流，不外如是。 七十多年后，在中国国家博物馆展出的那张泛黄选票上，钢印和墨迹依然清晰，它所承载的，远不止一次权力交接。 而那张投给毛主席的反对票，虽然在当时惊起微澜，现如今回望，却或许是那场选举中最珍贵的注脚。 更重要的是，这一票的存在，对于一个即将宣告“人民当家作主”的新生政权，到底意味着什么？ 【信源】中国新闻网——建国时毛泽东当选主席缺一票 是谁没投票？
