再和大家谈几句自媒体财经内容质量的辨别 这两天，有朋友在评论区几次和我留言，和我

再和大家谈几句自媒体财经内容质量的辨别 这两天，有朋友在评论区几次和我留言，和我说抖音一个XXX在7月预测美联储9月就要降息100个基点，有没有可能？虽然，在7月美国非农数据大幅不及预期的背景下，这个夸张的预测似乎显得可能性高了一些，但是我只能说基于目前数据概率依然为0，并借此和大家谈谈为什么有人要这样预测，为什么这样的预测一定是“猜”的，他们的目的是什么？ 本质上，这样的博主和那位说”14600点”的爱在深秋，都使用了同样的一种套路：那就是故意抛出一个极具冲击性，反常规反常识的观点，用来博取流量乃至”一战成名“的机会。因为如果你是一个踏踏实实的基本面分析者，哪怕你2个月前说指数要到3600，要挑战前高3674，即使准了，也没有多少人会记住你。而你抛出这样一个极度夸张的观点，猜输了你还是你，还是那个默默无闻的小博主或者广东路股市沙龙小混混，而一旦猜对获得的流量和认可度收益将是非常非常高的。 套用投资学原理来说，他们在经营一项向下概率很大但赔率很小，向上概率极小但赔率很大的生意，量化来看，可能可以类比为他们参与了一项99.5%产生-0.01%收益，0.5%产生10000%收益的投资，这项投资的预期收益率4999.005%，当然会对他们产生强大吸引力。老黄牛“爱在深秋”虽然也没猜对14600（或者他可以一直说时间还没到），但是目前预估他每月的流量收益可能有上万（按买会员和收费视频的傻子粗算），这比广东路和瑞金医院站街岂不是强上百倍？！同样的道理，说宁波银行要上100元但不提实现时间，一样是博眼球，就像茅台终究会到5000人终究会死一样。 回到读者和观众视角，你们的成本是多少呢？说实话，如果信了这种神棍，时间维度拉长，你或多或少会产生投资损失和付出机会成本的。