7岁男孩跳下16楼坠亡背后：一起高空抛物引发的悲剧 物业及3孩子被判赔60万元 近日，甘肃兰州中级人民法院公布了一起因小区高空抛物引发的悲剧案件的二审判决结果。事件起因是在某小区内，小李和其四位伙伴在楼下玩耍时，捡到白酒外包装和底座，随后乘电梯至30楼，将这些物品扔出。事发后，碰到叶某航、李某豪、李某轩三名儿童，他们声称自己被掉落的物品击中眼睛，随即引发争执。 在争执过程中，叶某航等人对小李的伙伴们进行围堵、推搡和拉拽，阻止他们回家。期间，小李多次情绪激动地向母亲通话，坚称自己是被误解的。大约持续了十五分钟的冲突后，小李在情绪崩溃中跑到16楼的走廊，从护栏跳下，最终不幸身亡。 事后，小李的父母将物业公司、开发商以及三名涉事儿童告上法庭，要求赔偿89万余元。法院审理后认为，起因是小李等人实施的高空抛物行为，而三名儿童对其进行的围堵和推搡是直接导致悲剧的原因。物业公司未能履行安全保障责任，疏于管理，成为事故的间接责任方。 一审判决中，物业公司被认定应承担30%的责任，赔偿26万余元；三名儿童共同承担40%的责任，赔偿34万元。开发商设计的消防通道符合规范，无责任追究。小李的父母因未尽到监护责任，也被判承担一定责任。 双方不服一审判决，提起上诉。二审法院查明，事发当天，小李等人在楼下捡到物品后，乘电梯至30楼扔出。随后遇到三名儿童的围堵，叶某航、李某豪、李某轩不断推搡、拉拽，阻止小李回家。期间，小李多次情绪激动，甚至请求跳楼，最终从16楼坠亡。 法院指出，虽然高空抛物是事故的导火索，但三名儿童的围堵行为也起到了推波助澜的作用。物业管理不到位，门禁措施松散，反应迟缓，未及时处理高空抛物举报，也应承担相应责任。最终判决，物业公司需赔偿26万多元，承担30%的责任；三名儿童的监护人也要赔偿，李某豪、李某轩各自赔偿约8.7万元，叶某航赔偿约17.4万元。 此外，法院强调，未成年人在行为能力方面受到限制，监护人应承担相应责任。三名儿童的监护人也需在其本人财产中先行赔付，若不足部分由父母补足。 这起案件反映出高空抛物和未成年人行为管理的严重问题，也提醒相关部门加强物业管理和安全措施，防止类似悲剧再次发生。孩子坠楼 高楼抛物事件 小学生坠楼 来源：红星新闻
