撤不撤销处分,武大都会被诟病! 该处分已导致肖某某丧失保研资格,法考与从业受阻,人生轨迹被彻底改写。学校不撤销处分,会让无辜学生持续承受不应有的后果,被视为对学生权益的漠视,暴露出行政傲慢与责任回避的问题。而且,据肖母事后披露,武大相关负责人曾明确承认“可以排除性骚扰,记过处分是为当时舆情降温的应急处理措施”,这一自白揭示了学校在未审先判情况下“牺牲”个别学生权益来平息舆论的做法,若不撤销处分,这种错误行为将持续得不到纠正。 校方在调查初期已通过监控及保卫部核查,得出“无法证明性骚扰”的结论,但仍在舆情压力下做出处分决定。若在法院判决肖同学无过错后仍不撤销处分,公众对高校公信力的质疑会进一步加深,认为学校不能坚持基于事实的判断,处理问题不公正、不客观,存在“谁闹大谁有理”的错误逻辑,是公共危机管理系统性失灵的体现。 若此时撤销处分,会引发这部分公众的不满,认为学校是在“朝令夕改”,对学校当时快速处分学生的行为产生质疑,甚至指责学校之前的处理过于草率。学校前期的处理方式本质上是“未审先判”,若撤销处分,会让外界更清晰地看到学校在处理该事件时存在的程序不正义问题,引发对学校管理能力和决策机制的质疑,比如为何在事实未厘清时就做出处分决定,后续的纠错流程为何如此漫长等,损害学校的管理形象。#武大诬告案# #武汉大学诬告案# #武大诬陷案# #武汉大学网暴# #武大处分风波# #武大伤人事件# #武汉性骚扰# #武大反治# #头号创作者激励计划#
央媒就是央媒够一针见血的央媒:武大杨某媛“维权”其实是“构陷”武大高层听到
【1评论】【2点赞】