伤害性不高，侮辱性极强！中方决定扩大免签国家范围，其中北欧五国中，有四国被免签，唯独不给瑞典，这就很耐人寻味了 2023年底，中国先对法国、德国、意大利、荷兰、西班牙、马来西亚这些国家开了单边免签，摆明了就是要敞开大门欢迎人来。 2025年6月，名单又扩了一波，新增了43个国家，包括挪威、芬兰、丹麦、冰岛，政策直接延长到2025年底。 这么大方，明显是想在全球经济不太景气的时候，拉一把旅游业和国际合作，选这些国家有讲究，基本都是跟中国关系不错、经贸往来频繁的。 挪威跟中国在北极科考、渔业上合作不少，丹麦在绿色能源上也有不少交集，这些国家平时在国际上低调，跟中国也没啥大矛盾，免签名单里出现它们挺顺理成章。 可瑞典咋就没份呢？要知道，瑞典可是北欧国家里经济发达、文化影响力不小的，1950年还是第一个跟新中国建交的西方国家，按理说应该是免签的热门候选，可现实偏偏给了个反差。 细想下来，中瑞关系这几年确实有点微妙，可能就是瑞典没上榜的根源。 瑞典在人权、民主这些话题上喜欢高调发声，立场跟中国有明显差异，尤其在某些敏感地缘政治问题上，瑞典的公开评论容易让中国觉得是在指手画脚，这种分歧多少会让双方关系有点隔阂。 虽然两国有一定贸易基础，但中国对瑞典企业在市场准入、投资审查上的做法有点意见，瑞典那边对中国的投资审查也越来越严格，这种双向的经贸小紧张，可能让中国对瑞典的开放态度没那么积极。 2025年7月，中国副总理跟瑞典首相见面时说了句“在相互尊重、平等互信基础上深化合作”。 这话听着客气，但细品有点点拨的意思，像是提醒双方关系还有提升空间，相比之下，挪威这些国家在外交上低调得多，可能更符合中国现在的期待。 这免签名单其实不只是旅游政策，还带着点外交信号，北欧四国上榜，说明中国对这些国家的关系是肯定的，瑞典没份，可能就是因为双方关系还没到那个信任度。 这种“区别对待”不是啥直接的经济制裁，但信号意义挺明显，有人分析这跟瑞典在国际上的高调立场脱不了干系。 当然，免签政策也不是一锤子买卖，2023年和2025年两次扩容说明，中国会根据国际形势和双边关系调整名单，瑞典以后要能跟中国在经贸、文化、外交上多找共同点，没准也能挤进免签名单。 在全球化的大环境下，中国这套开放与谨慎并存的玩法，还真有点智慧，你觉得呢？ 信息来源：北京日报客户端《我国已对75个国家实行单方面免签或全面互免签证》
