俄外长称，俄罗斯在单打独斗，马上就有人追问：那中国算什么呢？ “俄罗斯在独自面对西方”，俄罗斯外长拉夫罗夫的这句话让俄罗斯国内外媒体产生了不同的解读。 不难看出，俄罗斯这是在警告西方给自己留条退路：我不是没有盟友。 而俄罗斯国内媒体则认为，这是说给我方听的。也有媒体提到了朝鲜，很显然，拉夫罗夫所谓的单打独斗不是字面上的意思。 拉夫罗夫在接受采访时表示，这是历史上首次出现俄罗斯独自和整个西方对抗，但他相信西方会后悔，迟早还要找俄罗斯修复关系。 从战略层面来说，在这场俄乌冲突中，乌克兰背后有整个西方的战略支持，俄罗斯虽然得到了一些来自盟友的帮助，但主要还是依靠自身的力量，这也是俄罗斯的传统，必须强硬到底。 拉夫罗夫所指，主要是在正面战场，但在国际政治层面，坚决反抗美国霸权主义的国家还有很多，比如伊朗、朝鲜，还有越来越多的国家开始选择中立，比如印度和巴西，这些年跟俄罗斯的贸易不降反升。 中国没有出力吗？问题不能这么分析，在过去的三年多里，美西方国家一直在向中国施压，但中国并没有妥协，坚持自主，中俄经济合作在过去的三年里进行了战略升级，而且两国的产业格局高度互补，正因为中国的坚持，俄罗斯才没有了后顾之忧。 另外，伊朗也在物资方面持续给予俄罗斯帮助，朝鲜更是两次派兵，毫无保留地为俄罗斯出生入死。 从20多年前开始，普京便听取了中国的建议，外交上采取不结盟的策略。但现在的情况有所不同，拉夫罗夫强调俄罗斯在独立面对西方，这是有损国力的，所以去年6月俄朝签署了《全面战略伙伴关系条约》，不过这种结盟关系是带有很多附加条件的，比如在什么情况下才会触动“共同防御”条款，双方的合作也跟经济、军事项目息息相关，这跟北约模式完全不同。 拉夫罗夫口中的单打独斗，其实是对俄军在过去三年多里最好的肯定，朝鲜虽然出兵，但在超过百万的大型战场上，1-3万人确实起不到改变战场均势的作用。 对于外界的各种分析，克林姆林宫新闻秘书佩斯科夫出面进行了解释，他表示，俄罗斯一直把中国视为伙伴。 但在过去几年里，不管局势多么紧张，中俄双方曾多次强调，虽然中俄之间相互视对方为盟友，而且对发展大方向的看法是高度一致的，但从来没有从军事上结盟，始终坚持独立自主。 结为军事同盟体系，其实从地缘政治角度来看未必是好事，比如像北约这样的模式，本质上还是依附美国，所以在过去几十年里，欧洲一旦发生重大矛盾纠纷，就很难通过政治外交途径来解决。 道不同不相为谋，其实在国与国之间，即便方向一致，也很难共谋大事。至于俄罗斯和中国之间的关系怎解读，其实要分角度看。 经济上，两国高度捆绑，不结盟胜似结盟；政治上，双方同进退，互为毗邻稳定大后方；军事上，谁也不能排除真到了唇亡齿寒的地步，双方会爆发出什么样的合力出来。 #MCN双量进阶计划#
