美国前国务卿蓬佩奥今天发文说：“特朗普总统与俄罗斯‘勾结’（通俄）的说法一直是错误的，而我们的情报部门为这一骗局而政治化，极大地损害了公众信任。”[凝视] 不久前，前国务卿蓬佩奥突然发声，直指“特朗普与俄罗斯勾结纯属虚构”，批评情报机构被政治化操纵。这番言论瞬间点燃华盛顿政坛。 更劲爆的是，特朗普在Truth Social上转发了一段AI合成视频，画面显示奥巴马在椭圆形办公室被FBI逮捕，背景音乐竟是他集会常用的《YMCA》。 这一切都不是巧合，国家情报总监加巴德刚刚解密了一批文件，声称奥巴马政府官员明知没有证据，却仍推进“通俄门”调查。 文件显示了什么惊人内容？CIA当时的分析师强烈反对将斯蒂尔档案纳入情报评估，认为它不符合基本标准，但时任CIA局长布伦南力排众议坚持包含进去。 奥巴马时代高官在2017年国会听证时承认，他们从未看到特朗普团队与俄罗斯勾结的“直接经验证据”。前国家情报总监克拉珀当时就说：“我从未见过任何直接的经验证据。” 蓬佩奥这次发声时机很关键，作为前CIA局长和国务卿，他原本与特朗普关系紧张，如今高调翻案被视为政治回归的信号。 但弗林将军并不买账，直接在社交媒体炮轰：“你当时是CIA局长和国务卿，掌握所有信息，却什么都没说没做。美国人民受够你了！”这种内斗让共和党内部分化更加明显。 特朗普转发的AI视频更是将政治斗争推向新高度，这段86秒的视频原本在TikTok上获得42万次观看，后被移除。视频先是播放民主党人说“法律面前人人平等”的片段，然后是AI生成的奥巴马被捕画面。 分析人士认为，这段视频反映了特朗普对奥巴马的深层嫉妒和恐惧。奥巴马的优雅、智慧和全球声望，正是特朗普希望拥有却无法企及的。 这场风波的深层逻辑很清楚：共和党试图将“政治操纵”的帽子扣给民主党，为2026年中期选举造势。通过质疑情报机构的独立性，他们也在为削弱政府监督权铺路。 AI技术的介入让政治攻击更加精准和具有杀伤力，与传统文字攻击不同，AI视频能够创造出以假乱真的“现实”，让观众产生强烈的情感冲击。 连《YMCA》的演唱者Village People都被卷入争议，他们发声明称虽然不希望歌曲被用于政治目的，但特朗普分享视频并不构成版权侵犯。 这种做法的风险在于进一步撕裂美国社会，当政治人物开始用AI技术“定罪”对手时，真相与虚构的界限彻底模糊。 民意调查显示，越来越多美国人已经无法分辨政治新闻的真假。当每个政治事件都被包装成阴谋论时，公众对政府机构的信任将持续下降。 最终受伤的还是普通美国人，他们需要的是解决通胀、就业和医保问题的实际行动，而不是无休止的政治口水战。 这场政治大戏背后，折射出美国民主制度面临的深层危机：当政治斗争变成零和游戏，当AI技术被滥用于造假，当真相变得无关紧要时，美国还是那个“山巅之城”吗？ 你认为这种用AI视频攻击政治对手的做法会成为新常态吗？这对美国民主制度会产生什么长远影响？在评论区说说你的看法！ 信源： 特朗普指控奥巴马“叛国” 奥巴马方回怼其“转移视线”——新华社
