“没身体接触，没不雅证据，凭啥毁人前途？” 复旦教授的怒评，撕开了武大事件最难看的一面。 女生杨某指控性骚扰时，校方火速定罪；法院用两年查清“无实据”，男生的记过处分却还在。更让人不适的是，有说法称女生当时在图书馆“不看书，专拍男性”——如果属实，这到底是维权还是霸凌？ 严锋说“做人不能太过分”，这话戳中要害：公共空间的边界，不是凭情绪画的。你可以保护自己，但不能拿着“正当维权”当武器，把无辜者拖进泥潭。 如今判决反转，被冤枉的男生，名誉谁来赔？校方那句“不雅行为”的定性，该不该收回去？
评论列表
猜你喜欢
【6评论】【1点赞】
【91评论】【19点赞】
【5评论】【3点赞】
【27评论】【51点赞】
【3评论】【3点赞】
【37评论】【28点赞】
作者最新文章
热门分类
健康是前途
和尚少妇同舟，看亦不是，不看亦不是，是想不是，不想亦不是。是罪不是，不罪亦不是。不是罪是，是罪亦不罪！！！
用户86xxx04
校方怕女的把事情闹大 只能牺牲一个倒霉鬼 女的是魔鬼 以霸凌他人为乐 废了她的脸才解恨