法国在这次美欧关税谈判中，可能发挥了关键作用，也就是借鉴了二战期间的成功经验，那就是投降一定要趁早。这次欧盟成功的赶在月底前投降，避免了美国威胁的月底谈不成就施加30%的惩罚性关税。 美国一开始威胁要在 7 月底加征 30% 的惩罚性关税，结果欧盟在 27 号就跟美国达成了协议，把关税定在 15%。这看起来确实像赶在最后期限前服软，但这里面法国的角色可不像有些人说的那样是带头投降，反而是一直在较劲。 从谈判过程来看，法国从一开始就跟德国、意大利这些国家的态度不一样。今年 5 月的时候，欧盟内部讨论要不要单方面接受美国 10% 的关税，法国是唯一反对的国家。 那时候法国就觉得，要是这么轻易让步，以后美国只会得寸进尺。到了 6 月底，欧盟开峰会商量对策，德国总理默茨急着要达成协议，怕德国汽车、化工这些产业受太大冲击，可法国总统马克龙还是咬死了要坚持 “零对零” 关税，说要是美国不松口，欧盟就得反击。 法国为啥这么硬气呢？一方面是因为法国的产业结构跟德国不一样。德国出口靠的是汽车、机械这些大件，美国一提高关税，德国企业马上就得大出血。 可法国除了汽车，还有葡萄酒、化妆品这些有特色的产品，而且法国一直挺在意 “国家主权” 这事儿，觉得不能让美国随便拿捏。 另一方面，法国在欧盟里一直想当 “领头雁”，要是这次轻易服软，以后在欧盟里说话就更没分量了。所以马克龙才会说，欧盟的妥协不能被当成软弱，不然以后谈判就更难了。 可现实是残酷的。美国的关税威胁就像悬在欧盟头上的一把刀，尤其是对德国这种出口大户来说，30% 的关税真要落地，德国制造业可能得萎缩 2.8%，汽车行业产值能损失 6%。这种压力下，德国、意大利这些国家就想着先把眼前的火扑灭再说。 到了 7 月下旬，谈判进入最后冲刺阶段，欧盟委员会主席冯德莱恩亲自跑到苏格兰特朗普的高尔夫球场去谈，最后敲定了 15% 的关税。这个结果其实是两边都退了一步：美国没拿到 30%，欧盟也没保住 10%。 但法国对这个结果是真不满意。协议一宣布，法国总理贝鲁就在社交媒体上大骂这是 “欧洲的黑暗一天”，说欧盟本该团结起来捍卫利益，结果却屈服了。法国负责外贸的官员也说，协议不公平，以后还得接着谈。 不过话说回来，欧盟这次妥协也不是完全没道理。要是真让 30% 的关税生效，欧盟对美出口可能得暴跌，整个欧洲经济都得跟着遭殃。 而且美国还威胁要扩大关税范围，从钢铁、汽车到药品、半导体都不放过。在这种情况下，15% 的关税虽然高，但好歹把损失控制住了。就像老百姓过日子，明知道买贵了，但总比东西被人抢了强。 但这事儿也留下了后患。协议里欧盟答应买 7500 亿美元的美国能源，追加 6000 亿投资，这等于把欧洲的经济命脉又往美国手里送了送。 法国就担心，以后欧洲在能源、技术上对美国的依赖更深，说不定哪天又得被卡脖子。而且这次妥协让美国尝到了甜头，以后在别的领域，比如数字税、农产品标准这些事儿上，美国肯定还会用同样的办法施压。 再看看法国的处境，就更让人唏嘘了。法国在欧盟里一直想当 “出头鸟”，可这次谈判里，它的声音被德国、意大利这些国家的现实压力给压下去了。协议达成后，马克龙一直没吭声，估计心里也是有苦说不出。 总的来说，这次美欧关税谈判，欧盟的妥协是现实压力下的无奈选择，法国虽然拼命想坚持原则，但胳膊拧不过大腿。 这事儿给咱们提了个醒：在国际博弈里，实力说话是硬道理，光有骨气不够，还得有能跟人掰手腕的本事。 法国这次的坚持虽然没成功，但至少让大家看到，在强权面前，总还是有人不愿意轻易低头。 以后欧盟要是还想在国际上挺直腰杆，内部团结和自身实力都得抓起来，不然类似的事儿还会发生。
