浙江杭州，男子向女网友说，想摸她的丝袜美腿，女子是一名台球厅助教，就约他去台球厅见面打球。男子兴高采烈去赴约，打球过程中，女子又叫了一群助教小姐妹，点了一大堆烟酒零食，一边喝一边打球，潇洒至极。可结账的时候，男子傻眼了，竟然收他5062元。男子表示，自己只点了女网友一人，其他人都是自愿跑来的，不能算在他头上。店长质问：没叫她们会来？图你帅吗？ 据红星新闻7月29日报道，丁先生在网上结识了一名叫小乖的女网友。 小乖顺势打听丁先生的住址，得知两人距离不远，丁先生当即提出见一面。 对方欣然答应，还热情邀请他到自己工作的台球厅打球，丁先生对这次见面满心期待。 7月25日下午三点半，丁先生如约而至，小乖热情的接待了他，他还订了个包厢，原本169元的包厢费，最后打折到129元。 在包厢里打球期间，小乖叫来其他助教小姐妹陪他聊天。 这些小姐妹一进包厢，就开始疯狂点单，吃的喝的如流水般送进来，啤酒一瓶一瓶被打开。 他们一起喝酒、玩游戏，气氛相当热烈。 然而，打球结束后，丁先生却收到了一张高达5062元的消费清单，瞬间如遭雷击。 清单的消费让他彻底懵了，近4个小时里，光啤酒就有55瓶，还有鱼丸、辣条、槟榔等各种零食饮料。 单据末尾排着10个助教名，“欣欣”“玉米”“可欣”“小乖”等，时间从几十分钟到几百分钟不等，还详细列出了相应的助教费。 夸张的是，其中一位助教时间竟达300分钟，不仅比小乖的长，还超出了总时长。 丁先生顿时傻眼，自己就是来随便玩一玩，结果要把一个月工资都搭进去，这明显是被套路了。 他只认识约他来的小乖，其他助教和吃的喝的不是他点的，进来时只说随便玩玩，根本没提助教费的事儿，所以他拒绝为这些买单。 于是，他气冲冲地找店方理论，刚开始，丁先生准备报警，却被店里的人拦下，说私下解决。 经过一番协商，店家表示丁先生付600块钱就可以走人。丁先生想着息事宁人，便付了钱准备离开。 可当他走到1楼电梯口时，意外降临，一位副店长跟了上来，突然将他按倒开打，还不让他走，要求他把剩下的4000多块钱结清。 丁先生说自己没钱，并找机会报了警。 警方赶到后，店里退回了500块钱，但此时的丁先生已被打得鼻青脸肿，耳朵还不时流血，痛苦不堪。 他要求店家承担医药费，提出赔2000块钱这件事就解决了。 台球厅店长却另有说辞，他表示不是副店长打的丁先生，两人身上都有伤，算是互殴。 对于高额消费清单，店长解释说，一般点助教都是点一个，但丁先生约的小乖是金牌助教，喝酒时，丁先生自己同意叫其他助教来的。 当时他一个人弄了10个助教，像选妃一样玩得挺开心，酒也没少喝。 对此，丁先生则坚决否认。 店长质问他：没叫人家会自己来吗？你是觉得长得帅还是钱多？ 此外，店长还表示退回500块已经是亏本了事，现在丁先生还来要医药费，他实在不能接受。 丁先生无奈又气愤，本来准备先去医院做完伤情检查，再做后续打算。 从法律角度，应该如何看待此事？ 一、台球厅涉嫌强迫交易或欺诈 根据《消费者权益保护法》第9条：消费者有权自主选择商品或服务，不得被强制或误导消费。 丁先生仅同意与小乖见面打球，未明确同意其他助教加入及额外消费。 但消费清单显示10名助教参与，其中一名助教服务时间达300分钟，超过实际在场时间4小时，明显不合理，可能存在伪造单据、虚增消费的嫌疑。 虽然店长声称是丁先生同意叫其他助教，但丁先生否认，且无证据证明丁先生明确同意。 所以，台球厅未经消费者同意擅自添加服务项目并强制收费，涉嫌强迫交易或欺诈。 若查实消费项目系台球厅单方虚构，丁先生有权拒绝支付不合理部分，要求退还已付费用，并主张三倍赔偿。 根据《治安管理处罚法》第43条：殴打他人，处5-10日拘留，并处200-500元罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或500元以下罚款。 店长声称“互殴”，但需证据证明丁先生先动手。若无证据，副店长单方施暴应承担全责。 谁知不久后，丁先生表示，台球厅工作人员给他转了3000块钱。 关注@蜜蜂说法 ，多学法律少吃亏。
