美国商务部长：TikTok绝不能由中国控制，不卖也得卖！他还说中国人可以分一点股份，但是必须美国人控制，美国必须控制技术，控制算法。 在华盛顿的新闻发布会上，卢特尼克明确表示，TikTok不能继续由中国字节跳动控制。他强调，如果字节跳动不卖，就必须面对关停后果。中国可以保留少数股份，但美国人必须主导一切，包括技术所有权和算法控制。 这番话直接点出国家安全担忧，美国担心用户数据被不当使用。TikTok的算法是其核心，通过分析用户行为精准推送内容，但卢特尼克认为，这种机制不能落入外国手里。他提到，美国需要掌握代码审查和服务器迁移，确保内容分发符合本地法规。字节跳动多次表态，不会出售核心技术，甚至宁愿关闭美国业务。中国法律也禁止出口人工智能推荐系统，这让交易更复杂。卢特尼克的立场延续了美国以往做法，比如上世纪80年代对日本半导体企业的打压，以及2013年对法国阿尔斯通的收购案。 这些历史案例显示，美国常用安全借口抢占技术优势。TikTok在美国有1.7亿用户，很多中小企业靠它推广产品，一旦关停，会影响就业和经济。一些共和党议员私下承认，这可能损害美国创新环境，因为TikTok的算法领先源于中国海量数据，美国企业复制起来难。卢特尼克重申，美国必须控制算法，以防连锁反应影响网络安全。这场争端反映中美数字经济较量，美国想垄断互联网生态，中国则通过数据安全法保护自身优势。卢特尼克的话暴露了对中国科技崛起的焦虑，当TikTok风靡全球，美国政客坐不住了。 字节跳动在北京总部讨论美国要求，分析法律选项，决定不转移算法。律师指出，中国出口管制目录禁止出售核心技术。TikTok团队在美国准备备用方案，包括数据备份和用户通知。2025年1月，最高法院审理禁令案，字节跳动律师陈述宪法权利，对方检察官列出安全风险。法院最终维持禁令。1月19日，TikTok在美国关闭服务器，用户看到空白屏幕和告别消息。中小企业主抗议，抱怨损失流量和生意。广告商转向其他平台，影响就业。卢特尼克继续担任商务部长，推动贸易政策。他出席国际会议，讨论技术出口，保持强硬立场。 TikTok关停后，1.7亿用户转向Instagram Reels和YouTube Shorts。美国企业试图填补空白，但复制TikTok效果不易。中国科技企业在核心问题上展现韧性，不妥协技术主权。这件事证明，科技博弈中，掌握算法才能赢得话语权。美国虽获短期控制，但长远可能刺激中国创新加速。卢特尼克的职业生涯延续在金融和政府，没有大变动。他的声明虽引发争议，但符合特朗普政府对华策略。关停后，美国数字生态变化，用户习惯调整，中小企业适应新平台。整体看，这场事件加剧中美科技脱钩，影响全球互联网格局。 卢特尼克的声明不是空谈，它直接推动了TikTok的命运转折。从2020年特朗普首次要求出售开始，字节跳动就坚持不让步。2024年国会通过法案，要求字节跳动在2025年1月19日前 divest，否则禁令生效。最高法院1月17日裁定法案合宪，强调国家安全高于言论自由。字节跳动上诉失败后，选择关停美国业务，而不是出售算法。这导致1.7亿用户瞬间失去平台，很多年轻人转向其他App。中小企业损失惨重，有的靠TikTok流量维持生意，一夜间订单锐减。卢特尼克在关停后表示，这是必要措施，保护美国数据安全。他继续执行关税政策，与欧盟谈判贸易协议，推动美国制造业回流。 TikTok事件成为中美科技战的标志性案例，中国企业证明，在核心技术上绝不退让。美国虽控制了局面，但也暴露焦虑，当中国AI应用遍地开花，美国试图用政治手段遏制。长远看，这种做法可能让美国在数字竞争中更被动，而中国自主创新之路越走越宽。卢特尼克作为商务部长，他的角色在贸易战中关键，但也面临批评，有人说他太激进，忽略经济成本。
