在价值投资的世界里，收益率的刻度藏着一种微妙的平衡。 若说年化10%是价值投

在价值投资的世界里，收益率的刻度藏着一种微妙的平衡。 若说年化10%是价值投资的“舒适区”，15%便已是值得举杯的佳绩——毕竟，就连“股神”巴菲特的年化收益也不过20%左右。这串数字背后，藏着价值投资最本真的逻辑：不追求一夜暴富，只向往细水长流的确定性。 很多人或许会疑惑：为什么不瞄准更高的收益？但你得知道，真正的价值投资者，选的从来不是冲刺赛道，而是耐力长跑。 那些被贴上“价值投资”标签的标的，大多是盘根错节的大盘股。它们的选股逻辑，与巴菲特的思路一脉相承——可普通投资者既没有巴菲特团队那样火眼金睛的洞察力，也难拥有同等量级的信息渠道。若能在这样的前提下，稳稳拿到10%的年化收益，已然是穿越市场迷雾的胜利。 有人说，小资金的优势在于灵活转身，可在价值投资的语境里，“灵活”恰恰是最不值钱的东西。当你计划持有一只股票十年，所谓的“转身快”不过是频繁换仓的借口。这时候，小资金与大资金站在同一条时间轴上，拼的从来不是周转率，而是耐心。 更有意思的是，不少人会把“年化20%+”当作价值投资的勋章。但细想便知：若一只股票值得你拿十年，它的年化收益大概率跑不赢20%——那些需要靠频繁换股才能维持的高收益，本质上已是投机的游戏。就像巴菲特年轻时，也曾靠着小资金在小盘股里“快进快出”，可当资金体量增长到一定量级，他反而选择与时间做朋友，让优质资产在耐心持有中自然生长。 说到底，价值投资的精髓从不是“比谁跑得快”，而是“比谁站得稳”。当你盯着20%的收益率沾沾自喜时，或许早已偏离了价值投资的航道——毕竟，能超越巴菲特年化收益的投资者寥寥无几，可总想成为那“寥寥无几”的人，本身就已落入了另一种执念。