“DeepSeek被全球拉黑？”这一次动手的不是美国，法国和印度联合60国无视中方的抗议，拍板全面屏蔽。如今在这些地区，Deepseek现在已经打不开了。 据媒体报道，2025年初在法国和印度牵头下，60个国家在人工智能行动峰会上签署《巴黎人工智能宣言》，承诺以开放、包容和道德方式发展AI时，一场针对中国AI新锐力量DeepSeek的屏蔽行动也悄然拉开序幕。
这些签署国无视中方的强烈抗议，悍然拍板，导致在这些地区访问DeepSeek成为不可能的任务。
讽刺的是，这次动手的主力并非人们惯性思维中的美国，而美英两国，恰恰是这场国际AI治理大戏中唯二拒绝签字的局外人。 峰会落幕，宣言高悬，美英拒签的姿态格外刺眼。美国副总统万斯在巴黎的演讲毫不掩饰地推行特朗普式的美国优先政策，主张美国应主导芯片、软件与规则制定，同时猛烈抨击欧洲的过度监管。
他虽未直接点名中国，却熟练地将国家安全的帽子扣向合作对象，为后续的孤立与围堵埋下伏笔。
英国紧随其后，伦敦大学全球政治与网络安全教授玛德琳·卡尔一针见血地指出，英国的选择主要是优先考虑了与美国的同盟关系，美国不签，英国可能也认为自己没有太多选择。 美英这步棋，堪称一场豪赌。卡尔教授点明，美国拒绝签署是在玩一场冒险游戏，拱手让出了全球AI思想领导与治理讨论的主导权。
她警告道：在AI领域退出很可能是一个错误，因为其他人会用自己的愿景、领导力和技术来填补这一空白。
这个空白，最大的潜在获益者不言而喻，中国正被广泛视为填补美英留下的领导力真空的最佳人选。 如今全球AI治理的分歧正在加剧，多种相互竞争的AI治理模型已然浮现。美英试图以拒绝参与来抵制监管，维护其技术领先地位，其放任AI狂奔的立场，本质上是对潘多拉魔盒的轻率开启。
若不对AI发展加以适当约束，尤其是通向通用人工智能的危险路径，人类可能亲手缔造出脱离掌控的不稳定因素。更现实的威胁是，AI若在短期内抢走海量工作岗位，巨大的社会动荡将难以避免。
所以他们反对的是妨碍美国AI发展的监管，却对他国AI企业遭遇的不公待遇，尤其是中国AI翘楚DeepSeek在全球多地遭遇的围剿，视若无睹，甚至乐见其成。 一场针对DeepSeek的安全围猎早已悄然展开，韩国首尔大学以存在安全隐患为由屏蔽DeepSeek，丹麦多个大区禁止政治家使用，理由依旧是老生常谈的安全。
这些国家无一例外是美国的盟友，其行为模式高度一致，动辄挥舞国家安全大棒，配合着美国遏制中国科技崛起的战略步伐。
中国外交部发言人郭嘉昆的回应直击要害，中方一贯反对泛化国家安全概念、将经贸科技问题政治化的做法，并将坚定维护中国企业的合法权益。
这些屏蔽行动，与其说是基于确凿证据的安全防范，不如说是地缘政治操弄下赤裸裸的科技霸凌。
法国与印度作为宣言主导国，竟联合60国对DeepSeek实施屏蔽，这种选择性监管暴露了宣言开放包容承诺的虚伪性，更像是为压制中国AI崛起而披上的道德外衣。 吊诡的是，当部分发达国家筑墙设障之时，众多发展中国家却在拥抱AI的变革力量，并积极寻求与中国的合作。
非洲大陆成为这股新浪潮的前沿。肯尼亚驻比利时大使比坦杰·恩德莫直言，DeepSeek的出现打破了英语叙事长期占据创新领域主导地位的局面，为当地科学家注入了强大信心。
尼日利亚推出提升公共服务效率的AI工具，肯尼亚开发为小农户服务的FarmerAI聊天机器人，非洲国家视AI为实现国家撑杆跳式发展的关键工具。 讽刺的是，当60国在开放、包容的宣言下联手屏蔽DeepSeek之际，中国却在峰会上重申国际合作承诺。
中国前副外长傅莹呼吁AI全球治理应超越地缘政治干扰，同时亦坦率指出美国对华科技封锁毒化了全球合作氛围，使得科技爆发与中美关系受损的双曲线相交，加剧了全球紧张局势。 DeepSeek的遭遇，是当下全球AI权力格局剧烈重组与治理路线激烈碰撞的冰冷缩影。法国、印度主导的60国屏蔽令，美英双雄的孤立主义转身，与发展中国家借助中国力量寻求AI自主发展的蓬勃努力，共同描绘了一幅撕裂而复杂的图景。
将DeepSeek这样的创新力量简单地贴上威胁标签并拒之门外，这种筑墙行为无法解决AI发展带来的真正挑战，只会加深分歧，阻碍人类共享技术进步红利。AI的未来，需要的不是猜忌的围墙，而是基于真正平等、互信与务实合作的全球性桥梁。
