浙江，男子在网上撩到一台球女助教，约到台球厅，他说助教喊来了几个小姐妹，玩了一番，他却收到5062元的清单，他认为有的不是自己下的单，和对方讨价还价，最终付了600元，不料，到一楼电梯口被副店长打的鼻青脸肿，让他把剩下的4千多付了，男子报警，调解后，店家退还500元，可男子觉得自己受了伤，要求对方赔偿医药费，店长却说：他喝多了，叫了10个助教，跟“选妃”一样，退了500已经可以了，要医药费不能接受，结局让人意外。 7月27日1818黄金眼报道，丁先生怎么也没想到，网上认识一台球女助教，见了一面，结果自己伤了钱还伤了心。 7月24号早上5点多，丁先生毫无睡意，刷着手机，给一个叫小乖的女子发私信说：“想mō你的丝 袜 美 腿，嫁不，我看上你了。” 小乖到没有介意，告诉丁先生她在台球厅上班，还问他的住在哪，约他出来见一面。 丁先生心花怒放，立即问了地址，在第二天下午三点半多来到台球厅，如愿以偿见到了小乖，对方说包厢要169元，给他打个折129。 丁先生答应了，在包厢里打台球，一玩就是四个小时，这中间，助教又喊来了其他小姐妹一起陪丁先生聊天、喝酒，玩台球。 结束的时候，对方给丁先生一张长长的清单，让他付钱。 丁先生一看当即惊掉下巴，清单上面赫然写着5062元。 而清单里的各种吃的、零食，饮料、光啤酒就有55瓶，而清单上面还有10个助教的名字。 丁先生说他根本不记得其他助教，他只对小乖有印象，而且，当时是助教说要叫其他姐妹来玩的，小姐妹来了陪他聊天、喝酒，围了一大圈。 所以，丁先生觉得5千多太贵了，而且，有一些零食、饮料也不是自己下单，这钱不该自己来付。 所以，丁先生气的要报警，对方给他拦下了，之后，他和对方讨价还价，最终，对方让他付600元，丁先生问付了600元能不能让自己走？ 对方说可以走，他就付了600元，然后选择离开，然而，刚到1楼电梯口，就被对方副店长给揍了一顿，把他打的鼻青脸肿。 丁先生好不容易找了机会报警，调解后，店方给他退回500元。 不过，丁先生不打算就此结束，毕竟自己的脸被打伤了，挂了彩，耳朵有时候还会流血，他要求对方赔偿医药费。 对方和他商量，要赔偿他2千，想就此揭过。 但是，丁先生有些不认可，找了记者帮忙来到店里再次协商。 店长表示，正常打台球都选一个助教，但是，丁先生喝了酒，他约的助教（小乖）是金牌，后来，人家问他喝酒要一起吗？意思是上钟，丁先生说可以。 店长说，“丁先生在包厢玩开心了，一个人整10个助教，像“选妃”一样，酒喝的确实多，也许他喝多了，才让助教来的。” 丁先生对此否认，没有和任何人说过。 店长却说，没有的话助教会来吗？你是有钱，还是长得帅，人家对你蹭吃蹭喝吗？ 不过，丁先生收到的清单里有一个助教时长305分钟，时长比小乖还长，是怎么回事呢？ 店长表示不清楚。 而店长对于丁先生要求赔偿，也表示，退还500已经是了事了，现在丁先生要医药费他不能接受。 丁先生也是无奈，他打算先去医院做伤情检查，然后在做打算。 然而，事后，丁先生表示店方工作人员给他转了3000块钱。 此事中，丁先生是否要为5062元的清单全部买单吗？ 《民法典》第465条规定：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 如果，丁先生在消费过程中明确同意了各项消费项目及费用，比如，他明确表示要接受多个助教服务、点用清单上的食品、饮料等，且台球厅提供了相应服务，那么双方就形成了有效的消费合同，丁先生就需要按照约定支付费用。 但是，丁先生说清单上那些零食、饮料不是自己下单。 而且，他说只和小乖认识，其他助教不是他叫来的，如果，他能证明自己没有同意其他助教的服务，以及未下单相关零食、饮料，那么对于这部分消费，丁先生可能无需承担责任。 不过，在这个事件中，由于消费过程比较混乱，双方对消费内容存在争议，丁先生需要进一步收集证据来确定实际同意的消费项目，从而认定消费责任的归属。 另外，丁先生要求店方赔偿医药费，从法律上是有依据的。 《民法典》第1179条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 此事中，在这个案例中，丁先生需要提供相关的医疗票据等证据来证明自己的损失，以便确定合理的赔偿范围。 店方之前退还500元后又转了3000块钱，可能是考虑丁先生的损失后进行的赔偿。 因店方副店长殴打丁先生，导致丁先生人身受到损害，店方作为副店长的雇主，应当承担相应的赔偿责任。 对此你有什么想说的，评论区留言 关注@福康说法 从日常点滴学法律，生活安稳更有底
打瞌睡的狐狸
活该