特朗普连下三道命令，不许中国超越美国，万斯罕见唱反调，说了句直戳特朗普心窝的话。 7月23日，特朗普公布了包含90条建议的AI战略大纲，核心就是美国要用一切办法确保在AI领域不被中国超越。 为此，他连签三道命令，又是放宽环境法规加速数据中心建设，又是推动AI技术出口，还要求联邦机构审查并废除阻碍AI发展的政策。 其实，就是特朗普想通过市场手段，把“阉割版”的AI技术卖给中国，既能赚钱又能遏制中国发展。 比如英伟达的H20芯片，性能卡在管制红线之下，既能解中国AI公司的燃眉之急，又能让美国掌握核心技术。 可万斯却不这么看。他在公开场合直言，如果美国自己限制自己，让中国反超，那只能怪美国领导人政策愚蠢。万斯的反对可不是空穴来风。 美国过去几年对中国的芯片封锁，虽然给中国带来了压力，却也激发了中国自主研发的斗志。 就拿华为来说，被美国“断供”后，不仅没倒下，反而在芯片领域取得了突破。 2024年，中国AI核心产业规模突破7000亿元，人工智能芯片市场规模超过1400亿元，全球超过50%的AI开发者都在中国。 这些数据都在说明，美国的限制政策反而成了中国科技发展的催化剂。 结合美国自己的情况。特朗普的政策看似积极，实则存在不少问题。 他要求联邦政府采购的大语言模型必须“客观、不受意识形态影响”，这被批评人士认为是在将自己的世界观强加给AI模型。 而且，他的政策主要是为了迎合大型科技公司，比如英伟达、微软等，被指责是对科技巨头的“变相馈赠”。 反观中国，面对美国的限制，加速了自主研发的步伐。 华为的昇腾910B芯片，性能已经超过了英伟达的H20。这些成果都在证明，中国在AI领域的发展已经势不可挡。 特朗普的政策还面临着国际盟友的压力。他要求盟友配合美国的出口管制措施，否则可能会通过次级关税引发惩罚性贸易措施。 可盟友们也不傻，跟着美国走不仅要承担经济损失，还可能损害自身的科技发展。 比如日本和荷兰，虽然在美国的施压下达成了限制向中国出口芯片技术的协议，但实际执行中却存在不少漏洞。 万斯的批评其实道出了一个现实：美国的自我限制政策不仅无法阻止中国的发展，反而会让自己失去竞争优势。 中国有庞大的市场、充足的人才和坚定的国家意志，这些都是美国无法比拟的。 正如专家所说，美国妄图打造芯片“铁幕”阻挡不了中国发展，中国芯片产业崛起与突围的主动权掌握在自己手中。 特朗普的AI战略看似雄心勃勃，实则是在逆潮流而动。在全球化的今天，技术封锁和单边主义只会损害自身利益。 美国应该明白，与其限制中国，不如加强合作，共同推动AI技术的发展。否则，就像万斯说的，美国只能在两难的选项中，徒劳地展示自己的焦虑。 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
