张碧晨只要能把合同拿出来，证明确实签过这个条款享有永久演唱权，那这个仗就有的打，哪怕打不过也能把问题甩海蝶身上（让海蝶给坑了）。 我这原创加原唱，版本比你发得早，当时还标了有永久演唱权，说自己是原唱没啥问题吧？ 我对接的是海蝶公司，又不是汪苏泷。这就好比房东把房子租给二房东，二房东耍手段把房子卖了。现在就算原房主要收房，也是二房东骗人坑人，跟我这买房的没多大关系。 欺负人家张碧晨没有根基。照这么说，那一大堆不会写歌的歌星，第一个唱，以后都不是原唱了？汪某人心胸比较狭窄，已经多次因为这个事情和业内人发生矛盾了。 现在张才是二房东，小乔给的授权费是张的公司，因为她以为或者是张的公司让她以为张才是唯一的原唱，所以张的公司才要拼命的抢唯一原唱这个称号，因为没有唯一原唱，他们就是非法授权，按情理是要退授权费的，他们不想退钱，只能是争这个原唱称号！
评论列表
猜你喜欢
【59评论】【2点赞】
【33评论】【12点赞】
【3评论】【1点赞】
【13评论】【9点赞】
【267评论】【118点赞】
作者最新文章
热门分类
娱乐TOP
娱乐最新文章
用户95xxx59
这首歌花千骨买了汪手里买了版权授给张宣传唱，仅仅限于宣传，而不是说，你张可以以个人身份随便唱。如果你想以个人商演你得再付汪版权费，你没有任何资格去处理这首歌的授权。
Qs-阿颜呐Hg
重点是张收了网红的版权费，这是你能收的吗？拿别人东西卖钱？什么性质？
用户10xxx80
感觉有些人仗着自己写点歌，连拿版权费都不满足了，该要操纵。如果如此，那些港台巨星演唱经典歌曲就不会存在，行为绝大多数都是别人写的。为什么港台关注的事原唱，只有中国才把所谓创作当成提款机。
≮給莪辷伎煙≯ 回复 07-28 15:19
上海人有钱，房也多，你把房给别人几套吧
顶级评论员 回复 07-28 16:00
香港那边的唱的话都是有给版权费的。你知道为什么古龙的电视剧拍的少吗？就是因为古龙的小说版权太复杂了，版权清晰的就那几部剧。
用户12xxx57
你比张碧晨还不要脸，她只是想争原唱，你他妈还想争原创和原唱，脸都不要了？
用户10xxx00 回复 07-28 15:21
她不是唯一原唱
黄 阿六
张碧晨不应该是争，对方是词曲作者，哪怕你争赢，依然是输家，败人品，欺负原先的创作者赢官司也遭遇大家白眼
用户10xxx00 回复 07-28 15:22
首先是尊重，最初海外男女版同时发行，说什么唯一原唱
黄 阿六 回复 用户10xxx00 07-28 19:31
但是她可能贪婪自私，加上短视愚蠢，导致强烈的排他性，非要咬定自己“唯一”，妄图夺取那首歌的所有权，
专门敲打假文章不回复
谁是屋主都搞不清 还振振有词老张 如果真是你 人家不会收回去后 你就不能用 还在强行洗白
云中漫步
没有花钱买版权，白唱了这么多年，居然还敢授权牟利？
用户10xxx99
别胡说八道！
小家碧玉
你是咋想的？还“原创加原唱”，连创作权都想戴到自己头顶，你脸怎么这么大呢？你以以为二房东把房子送你，你卖完了房把钱花了，自己就没责任了，二房东跟你签的合同如果不合法，这个合同就是无效合同，你怎么得的利就得怎么还回来。
用户10xxx25
作词作曲又不是她，她只是演唱，她算哪门子原创？
用户26xxx70
肯定没有，要不然就不会这么麻烦，所以说别乱唱这种歌，多少意思意思也要给点钱，要不然唱火了问题一大堆
西门左首
仅有使用权的人收版权费，还大言不惭，太不要脸了。
市民A
对啊，把合同拿出来，张碧晨敢吗[笑着哭]