盛巽昌先生在其《三国演义补正》一书中提到：“传统京剧中常说三国有三支箭，它们在关键时刻发挥了重要作用……其中，只有吕布的故事有历史记载，其他两支箭则是纯粹的虚构。” 吕布在辕门射戟的事迹，早在《后汉书·卷七十五》和《三国志·卷七》中都有详细记载，而《三国演义》更是对此做了丰富的描写，因此无需赘述。今天我们讨论的，便是那两支完全虚构的箭。
既然这两支箭是虚构的，那么庞德和太史慈射出的箭自然不算数，因为这些在《三国志》中并无确切记载，而《三国演义》则对其进行了某种程度的艺术加工。庞德那一箭射向关羽，其实是一种诈败的阴谋，且箭射偏了。小说中描写关羽躲避不及：“关公急睁眼看时，弓弦响处，箭早到来，躲闪不及，正中左臂。” 这使得关羽的形象不禁让人戏谑，甚至有笑谈称他为“三国第一箭垛”，连洛阳太守韩福射出的冷箭他都能躲不开。
而在《三国志》中，庞德的箭射向关羽的描述更加惊险，箭几乎射中了关羽的脑门，若再低两寸，便没有后来的“水淹七军”之事了——庞德的一箭几乎改变了三国的历史走向。如果关羽死于曹操之手，孙权拿下荆州，刘备自然也不会愤怒，刘备和孙权必定会联合曹操死磕。庞德的箭几乎是射中关羽的头盔，而太史慈的箭，则击中了敌将扶着城楼横木的一只手，虽然极具挑战性，但其影响力并不大。那个不知名的敌将，即便被箭射中咽喉，也没有太多人在乎。
京剧中并未广为传唱庞德和太史慈的神射之术，反倒是其他两支虚构的箭在舞台上经久流传。其中一箭便是姜维射杀郭淮。虽然姜维射杀郭淮的故事显然是小说和戏剧的虚构，但两人互射的过程却颇为有趣，可以用老话形容：“黄鼠狼下豆鼠子——一辈不如一辈！” 蜀汉大将军姜维，居然在与邓艾的儿子邓忠的对抗中屡屡失利，甚至被郭淮追得狼狈不堪，形同丢盔弃甲：
“蜀兵四分五落，各自逃生。维手无器械，腰间止有一副弓箭，走得慌忙，箭皆落了，只有空壶。”
姜维的箭法并不精湛，有证据表明他曾在金城太守杨欣面前赢得单挑后，却因急追而接连射空三箭，最终气得将自己的弓撅坏。更为尴尬的是，他骑马失足，摔成了“滚地葫芦”（《三国演义》第一百十六回）。
三国英雄人物中，像吕布、关羽、张飞、许褚、典韦等名将相继陨落后，三国再也没有出现过像他们那样的高手。若关羽的马童周仓能够活到三国末期，估计蜀汉的先锋大将也不会轮到廖化来担任。周仓的武艺在三国后期或许能排进前十，但在三国早期，赵云若是出手，周仓简直就像个玩偶，想扎哪就扎哪，想扎多深就多深——如果赵云想要取他性命，三五个回合就足以解决问题。
赵云的枪法堪称绝伦，箭术也非同凡响。盛巽昌先生提到的“三国三支箭”，其实有明确的排名：
“一是吕布的辕门射戟，二是姜维射郭淮，三是赵云射篷索。”
赵云射篷索吓退徐盛的事发生在赤壁之战前夕。在我看来，这一箭的难度甚至超过了吕布的辕门射戟和姜维射郭淮。若是换作吕布和姜维来射，命中的概率几乎为零。姜维三箭空射的尴尬事先不提，单论吕布的射技，那也是在自己熟悉的环境中打靶，与楚云飞打鬼子时事先标定射击参数一样，命中率极高。而赵云射篷索时，正值东南大风，普通人站在摇晃的船上，射箭追风中的篷索，不昏头转向才怪。
赵云或许是石家庄人，从他的表现来看，水战并非他的强项。记得他追赶孙夫人和阿斗时，他在大船上显得一筹莫展，这表明他尚未适应水战。然而，他能在火光摇曳中命中目标，这足以证明他的箭术已远超姜维，甚至可能不逊色于吕布。
实际上，三国中许多枭雄和名将都精通箭术，并非仅限于吕布、赵云、姜维、庞德和太史慈这几位。刘备在射箭方面的技巧也常被低估。记得在许田围猎时，刘协三箭射鹿未中，曹操一箭射中，但与刘备的箭射脱兔相比，仍有所不及。
在三国三巨头中，刘备的箭术无疑是最为高明的。他曾在战斗中用箭射中了黄巾军二号人物“地公将军”张宝的左臂。刘备一生多次被追击，却始终未曾落入敌手，这其中，或许不仅仅是运气，而是追赶他的人，很可能都被他的一箭射杀。
盛巽昌先生在补正《三国演义》时也指出：“古代将军能战者，皆精通箭术。根据《三国志》以及裴注的记载，箭术高明的将领包括太史慈、甘宁、庞德、成公英等。” 其中提到的成公英，或许许多人并不熟悉。成公英曾是韩遂的心腹，后来投降曹操，受封为军师和列侯，最为人称道的是他在一次狩猎中三箭射杀三头鹿。成公英的射鹿事迹并未见于《三国志》，而是记载于《魏略》。值得一提的是，成公英在曹魏时被封为西乡侯，这与张飞的封地相重，令人不禁好奇，西乡究竟属于谁。
