2020年6月30日,浙江嘉兴,老太太在小区卖玉米,不慎跌倒。围观人群却不敢救,

梦幻星辰绘长 2025-07-26 11:35:25

2020年6月30日,浙江嘉兴,老太太在小区卖玉米,不慎跌倒。围观人群却不敢救,危急之时,一名保安把她送到医院。住院十多天后,家属坚持让老人出院。老人却在出院当天死亡。事后,家属把保安和物业公司告上法庭,索赔49万,法院这样判了! 随着社会的发展,人们的生活越来越好,已不需再为温饱发愁,但有些老人仍是闲不住,常会带着自己的蔬菜,在街边售卖,赚点零花钱,浙江嘉兴的王老太就是其中一员。 这位王老太经常在小区主干道那个繁忙的转角占据。小区道路本就不宽,一到早晚高峰更是堵得厉害,她的菜摊无疑是雪上加霜。 物业的保安们几乎每天都要处理这个情况。他们每次巡逻路过,都会耐着性子劝说,一来是为交通,二来也是真心担心老人的安全。他们不仅动嘴,也动手帮忙收拾,送王老太离开。 一来二去,王老太倒是不嫌烦,保安们自己却快磨没了耐心。可对方毕竟是老人,话不敢说重,生怕出点什么意外,可越是小心翼翼,麻烦越是找上门。 那天,王老太又来了,而且阵仗比以往都大,整整两麻袋的玉米,沉甸甸的,别说她一个老人,就是壮小伙看了也得掂量一下。当值的保安小叶心里咯噔一下,涌上一股不忍,但职责所在,还是得上前劝离。 他一边帮着收拾那两个沉重的麻袋,一边温和地劝说着。谁知,他前脚刚把东西归拢好,一扭头,王老太竟直挺挺地倒了下去,这一下把小叶吓得魂飞魄散。 周围的业主渐渐围了过来,他立刻呼叫同事来维持秩序,别堵了生命通道,同时迅速拨打了120急救电话,并向上级汇报,设法联系家属。 救护车很快赶到,可家属还没来,小叶没多想,直接陪着老人上了车,一路奔向医院。他心里还想着,这番忙前忙后,总归是做了件好事。 王老太住院后,子女们陆续赶到。住了十来天,病情也不见好转,她的子女们却以费用太高、无力承担为由,坚持要办理出院。谁料,王老太出院没多久,竟真的不幸去世了。小叶也觉得挺惋惜,一个平日里总见面的老人,就这么走了。 可谁也没想到,几天后,一纸法院传票,同时送到了物业公司和保安小叶手上。王老太的家属将他们告上法庭,索赔金额高达49万多元。 小叶彻底懵了。家属在法庭上的说辞更是匪夷所思:正是保安的驱赶,才直接导致老人病发倒地。就连小叶呼叫救护车、陪同就医的行为,也被扭曲为“攻击”和“心虚”的表现。 保安们感到无比委屈,明明是履行职责外加一番好意,怎么就成了“杀人凶手”,他们想不通,要真追究责任,家属让年迈多病的老母亲在高温天扛着上百斤的玉米出来谋生,这赡养义务又尽到了哪里。 幸好,法庭之上,事实远比口舌更有力,小区里高清的监控录像,完整清晰地记录了王老太倒地前后的全部经过,也记录了小叶的整个救助过程,不存在任何驱赶或肢体接触。 同时,法医的鉴定结果也明确指出,王老太的死因是自身基础性疾病引发的突发性脑溢血,与任何外力作用无关,当然,这也不排除当天因为气温、负重长时间行走产生的劳累等因素造成发病,不过这和保安小叶没什么关系。 最终,法院作出了公正判决,驳回了王老太家属对物业公司和保安的全部诉讼请求。判决明确,保安的行为合法合规,救助行为属于善举,无需承担任何法律责任。 这件事也给大家提了醒,家中有上了年纪老人的,一定要多注意其身体健康情况,基础疾病常见,但多项叠加一起,很容易出现意外,而且,这些儿女也要注意,这么热的天让老人去摆摊,这本来就不负责。

0 阅读:19099

评论列表

用户10xxx89

用户10xxx89

144
2025-07-26 14:28

法院应判老人的家属有罪,赔偿物业保安经济5000元

人与孜然和谐相处 回复 07-26 23:39
精神损失费[滑稽笑]必须支持赔偿的百分之一4900必须支持

淖淡 回复 07-27 04:35
古代律法是反坐

重回汉唐

重回汉唐

120
2025-07-26 14:09

古代对诬告者反座是多么的正确啊!

凡人

凡人

74
2025-07-26 14:15

即然监控事实清楚,就应判罚老人亲属向保安支付感谢费,强制执行!这样才能让社会敢于帮助弱者还社会一片晴郎的天!

几渡春溪踏月华 回复 07-26 22:57
那是另案,保安不懂,可以当庭反诉

民间手艺人

民间手艺人

56
2025-07-26 17:36

保安应该反诉 要求赔偿精神损失费 误工费 名誉损失费 等50万元 这种垃圾就应该斗争到底 让它们名誉扫地

用户15xxx65 回复 07-26 20:47
还要告老太子女单位,其单位人员监护不当造成悲剧,却要嫁祸物业与保安,让这种人失业。

db

db

36
2025-07-26 18:03

反诉敲诈勒索

顺其自然

顺其自然

30
2025-07-26 14:17

白被狗咬了?恶狗应该被严惩吗?

dahai9967

dahai9967

28
2025-07-26 19:38

这种情况,应判家属人员的诬告罪,应补偿保安的精神损失费用,让社会正义得到伸张!!!

用户17xxx20

用户17xxx20

24
2025-07-26 17:31

诬告者索陪49万,那么诬告不成,诬告者理应向保安陪付49万!

用户10xxx84 回复 07-26 21:18
对啰

多多

多多

23
2025-07-26 17:19

这个监控终于起了作用

美食每刻

美食每刻

19
2025-07-26 18:31

讹诈本钱太低了!

初遇

初遇

19
2025-07-26 19:44

这个样判决也不符合情理。应该判去世这家人 恶意敲诈,碰瓷未遂。公开道歉并赔偿保安经济损失

用户10xxx91

用户10xxx91

12
2025-07-26 20:50

家属要赔49万,但证明不是保安的错,那家属就应该赔保安49万,以后所有类似的案件都安这标准来赔。

岭南燕赵

岭南燕赵

11
2025-07-26 19:27

这老太太死得其所!她门一家都该死、因为她们一家一个好人也没有!真特莫活该!

用户96xxx08

用户96xxx08

9
2025-07-26 19:27

敲诈勒索

老男孩

老男孩

8
2025-07-26 19:05

讹诈不是犯罪吗?

人在旅途

人在旅途

8
2025-07-26 19:22

保安应提起反诉,同时开庭

不要让我逮到你

不要让我逮到你

8
2025-07-26 22:29

法院对讹人的都是轻描淡写的一笔带过,殊不知,这才是万恶之源!对讹人的畜生应该重判!而不是现在这样,讹到了就有钱,讹不到也没事!法官的职责就是匡扶正义!扬善惩恶!惩恶比扬善更重要!

有觉无眠

有觉无眠

7
2025-07-26 18:51

恶意的诉讼,虽然恶意没有得逞,却给社会带来极坏的影响。

平平淡淡

平平淡淡

6
2025-07-26 18:26

法院应判罚诬告者其所讹诈的资金,这才公平合理!

一滴水

一滴水

6
2025-07-26 19:41

人心不古,就是这些害虫搞的。

风雨尘

风雨尘

6
2025-07-26 23:54

保安和物业公司应反诉老太家属,赔偿精神损失、名誉损失。法院也应该反诉家属,浪费公共资源。

双发重型战斗机

双发重型战斗机

4
2025-07-26 20:28

法院为什么不判敲诈勒索,这些狗东西的犯罪成本太低了

心飞翱翔

心飞翱翔

4
2025-07-26 19:46

谁还敢救人啰

爱谁谁

爱谁谁

4
2025-07-26 23:04

能不能这样理解,因为法官有自由裁量权,所以每个法官判案标准都不一样,有赔的有不赔的,那我是不是可以博一把,万一要赔了呢,即使不赔损失也不大对吧。

卢先生

卢先生

4
2025-07-27 00:09

那如果没有摄像头该怎么盼,公司跟个人赔钱,无能为力拿不出钱逼的没办法了,送他们一家先走,是我的话只能这样

无言之约

无言之约

3
2025-07-27 00:17

如果没有高清摄像头那么这事有得搞搞了,说到底还是讹诈的成本太低,反正讹不到也没啥损失,可万一要是讹到了呢?

好年代啊

好年代啊

3
2025-07-26 21:50

充值央在学习充值帝

用户10xxx21

用户10xxx21

3
2025-07-26 21:29

恶人先告状,到打一耙,理应严惩

用户18xxx14

用户18xxx14

3
2025-07-26 22:37

要是没有监控呢?你摊上大事了

友友

友友

3
2025-07-27 00:17

保安精神损失费没有

徐老

徐老

3
2025-07-26 20:39

纯粹就是敲诈

肥佬

肥佬

2
2025-07-26 23:40

敲诈的成本基本是0,敲诈成功一百几十万!!高!!

用户13xxx87

用户13xxx87

2
2025-07-26 23:59

所以,又验证了不能多管闲事,恶人混混太多了,无赖啥都赖上。总得花时间精力陪着打官司吧!而污告并不需要花成本一赚就五十万一百万!你一靠近就输了,就烦恼上身了!

用户10xxx94

用户10xxx94

2
2025-07-26 19:25

这家人太无人道,谁还扶,像这事判家属赔偿物业保安2000000

用户10xxx25

用户10xxx25

2
2025-07-26 21:29

最后一段不应该是:这件事给大家提了个醒老人摔倒可千万不要轻易去扶,你就是有几辆大奔也不够赔的!

平平 回复 07-26 22:38
最后一段不应该是:这件事给大家提了个醒老人摔倒可千万不要轻易去扶,你就是有几辆大奔也不够赔的!

gai溜子溜哪去了

gai溜子溜哪去了

2
2025-07-27 02:29

哎,这都什么世道[横脸笑]

用户10xxx06

用户10xxx06

2
2025-07-26 20:02

敲诈勒索

2025可乐

2025可乐

2
2025-07-26 20:14

赢了弄到手49万,输了道个歉

用户17xxx87

用户17xxx87

2
2025-07-26 23:34

无耻

苍龙易诲

苍龙易诲

2
2025-07-26 19:30

王八犊子

老人河_兰州

老人河_兰州

2
2025-07-26 23:57

家属索要49万,明知无理由还要状告,算不算讹诈?

情如沧海

情如沧海

2
2025-07-27 02:49

这些年法官们总算是进步了,换了以前保安必定赔钱,哪怕是几千块钱,也会判他赔钱。

用户77xxx34

用户77xxx34

2
2025-07-26 20:41

只是驳回起诉吗,虚假诉讼不搞一搞?诈骗不搞一搞?精神赔偿不搞一搞?现在讹个人这么容易就是因为没有反讹诈的措施。。

林木木林木木林

林木木林木木林

2
2025-07-27 00:55

一案了结,再起一案:诬陷罪、敲诈勒索罪

陶大

陶大

2
2025-07-26 22:40

为啥不实行诬告必须反坐?

用户10xxx25

用户10xxx25

1
2025-07-26 20:08

应该判罚家属赔偿物业和保安精神损失费

吃大鱼的小人物

吃大鱼的小人物

1
2025-07-26 22:46

这回大家应该明白王浩法官那句话是有道理的吧?

昨今明

昨今明

1
2025-07-27 02:05

典型的敲诈勒索犯罪

用户14xxx87

用户14xxx87

1
2025-07-26 21:20

索赔49万差点成功了!

灰太郎(王)

灰太郎(王)

1
2025-07-27 01:08

为什么不能反告?

烟雨江南

烟雨江南

1
2025-07-27 04:16

这样换谁都去告,反正没坏处,告输了也没事。

遗忘故作坚强

遗忘故作坚强

1
2025-07-27 01:31

养了一窝禽兽!

昨今明

昨今明

1
2025-07-27 01:51

要杀光那些讹诈人的人的全家!

梅子半黄

梅子半黄

1
2025-07-26 20:30

检察院应该提起公诉啊,老人子女属故意杀人罪

猜你喜欢

梦幻星辰绘长

梦幻星辰绘长

梦幻星辰绘长