1390年，朱元璋要杀功臣李善长。李善长扑通一下跪倒在地：“我都77岁了，还能干什么？”朱元璋眼皮都没抬，冷声道：“司马懿七十多岁尚且叛主，你难道不也是吗？” 李善长出生在1314年的安徽定远，早年是个书生，精通法家思想，善于分析问题。元朝末年，地方乱成一锅粥，他被推选管祭祀事务。1354年，朱元璋的队伍路过定远，李善长主动投靠，通过丁德兴引荐，提出渡江策略，强调用巢湖水师攻江南。朱元璋觉得靠谱，就让他管文书。从那以后，李善长升得快，当上帅府都事，参与攻克滁州、太平等地。每次打仗前，他亲自查粮草，分发军饷，确保部队不饿肚子。在采石战役中，他建议设伏，打败敌军，朱元璋巡视时还拍他肩膀表示认可。他不光管后勤，还调解将领矛盾，核实投诚者背景，避免内斗。 1364年，朱元璋称吴王，李善长任右相国，封宣国公，制定官制律令。明朝建国后，他拜左丞相，封韩国公，位列功臣第一，赐铁券免死两次。留守南京时，他保障北伐军饷，每天早起检阅仓库，监督船队运粮。1370年，他监督修元史，主持礼仪，封立诸王。但年纪大了，洪武三年上表辞职，朱元璋赐田地，让他回定远种田。退休后，他置办田产，偶尔和老友汤和联系，但不碰朝堂事。 话说李善长退休十几年，本以为能太平过日子，谁知洪武二十三年，麻烦找上门。起因是外甥丁斌获罪，李善长多次求情，让朱元璋不爽，认为丁斌背后有猫腻。下令彻查，结果丁斌招出李善长的弟弟李存义和胡惟庸有来往。审李存义时，又扯出十年前胡惟庸找李善长商量不满朝政的事。李善长当时拒绝了，但没上报，在朱元璋眼里，这就是包庇，大逆不道。另外，李善长找汤和借兵修宅子，在当时是忌讳，借几百士兵，朱元璋觉得这是蓄谋。朱元璋多疑，本就担心李善长功劳大，影响力强，朝中旧臣多和他有牵连，对江山是隐患。 胡惟庸案过去十年了，还被翻出来当借口。其实，李善长和胡惟庸没深交，但朱元璋要清算淮西功臣，李善长首当其冲。朱元璋杀他，不光因为这些事，还因为李善长党同伐异，擅权行为早让朱元璋不满。洪武四年，他就察觉李善长不对劲，李善长借病辞职避风头。但朱元璋记仇，等到时机成熟，一并算账。李善长七十七岁，手无兵权，但朱元璋觉得年纪不是问题，历史上老人还能闹事。 朱元璋下令审讯李善长家族，丁斌供词坐实指控。朱元璋发诏书，列罪状，赐李善长自尽。李善长在家接到诏书，饮毒亡。他的妻女、弟弟、侄子等七十多人全处死。只有儿子李祺娶公主，免株连，但被幽禁到死。朱元璋借此案牵连陆仲亨、唐胜宗等侯爵，杀数万人。案后，废中书省，设内阁，防相权太大。李善长故居抄毁，田产充公，铁券无效，因为定为大逆。整个过程震动朝野，朱元璋以此加强皇权，打击勋贵。淮西势力被削弱，大明江山更稳，但也留下血债。朱元璋杀功臣，不是一时兴起，从胡惟庸案到蓝玉案，一步步清除威胁。李善长案是延续，表面胡党，实际清算旧臣。朱元璋出身底层，经历乱世，对权力敏感，容不下潜在风险。李善长从参谋到丞相，一路功劳，却落此下场，反映开国皇帝的猜忌心。 李善长的事让人感慨，功臣结局往往惨淡。朱元璋建王朝，靠这些人打天下，坐稳后却一个个除掉。像李善长这样，早退也没用，旧账随时翻。历史上不少皇帝这样，兔死狗烹。李善长贡献大，管后勤、出策略，没他，明朝建得没那么顺。但朱元璋不放心，觉得影响力还在。借兵修宅、求情这些小事，放大成罪。 朱元璋多疑，杀李善长时，还牵扯京民大杀，不分青红皂白。洪武二十三年，这案子布告天下，名为昭示奸党，实为威慑。朱元璋晚年更狠，蓝玉案后，功臣基本杀光。只剩汤和、郭英等少数人幸免，因为他们低调。朱元璋杀李善长，原则是关系越远越早杀，李善长关系近，拖到最后。朱元璋怜惜他功劳，才等十年。但最终下手，夷三族，七十多人命没了。李善长后人寥寥，定远名门就此衰落。这事提醒后人，伴君如伴虎，功高震主危险。 朱元璋杀李善长，根源在加强皇权。明初四大案，胡惟庸、蓝玉、空印、郭桓，杀上万人。李善长卷入胡案延续，朱元璋用这借口清淮西勋贵。李善长淮西人，集团首领，势力大，朱元璋怕他们挑战底线。朱元璋挑拨群臣，制造矛盾，李善长聪明，看透就退。但朱元璋不信他真退，怀疑韬光养晦。洪武十八年，有人告发，李善长没在意，结果五年后爆发。朱元璋杀他，还因为李善长退休后和勋贵勾结，借兵就是证据。 朱元璋出身穷苦，恨权臣嚣张，李善长早年行为让他不满。杀李善长后，朱元璋更集权，设锦衣卫监视百官。明朝由此皇权极盛，但也埋下弊端。李善长一案，反映朱元璋性格残忍，果断下手，不留情面。历史上评价朱元璋复杂，建国功绩大，但屠杀功臣留下污点。 朱元璋杀他，株连广，七十多人包括妻女。唯李祺免，因为皇亲，但幽禁无自由。朱元璋以此震慑，朝臣战战兢兢。洪武朝后期，官场风气变，贪腐少，但恐惧多。李善长死后，朱元璋继续杀，蓝玉案杀一万五千人。朱元璋晚年悔悟？没证据，但他指定朱允炆继位，想温和点。
