为什么会有“道德绑架”这种玩法呢？车上没人给让座就不满，就发飙，就骂人，甚至打人

为什么会有“道德绑架”这种玩法呢？车上没人给让座就不满，就发飙，就骂人，甚至打人。女儿不给儿子出钱买房买车，就大骂女儿。财产给儿子，养老靠女儿，不服就发飙。…… 你问他们，他们还理直气壮地给你讲“道德”——不知道尊老爱幼是中华民族的美德么，不知道孝敬父母爱护兄弟是传统道德要求么？似乎骂人、打人、坑人……都成了“教育别人遵守道德”的高大上的举动。 问题是——这些讲道德的忘记了，他们也生活在一个要讲平等和法治的时代，他们忘记了或者有义务地忽视了一个重要的事实：没有人或者组织授权他们这样做，没有法律法规支持他们这样做。那他们这样做实质上就是侵权，就是违法乱纪。 现在大家一般把这种玩法叫做“道德绑架”。就是把“道德”当做一种实现自己目的的手段、工具，用“道德”这根大棒、这条绳索去胁迫和捆绑别人。这其实是一种很温柔的说法。说温柔是因为—— 他还没有戳破那张“道德”的面具，没有把这张面具背后的东西暴露在光天化日之下。 那么，为什么会有“道德绑架”这种玩法呢？为什么现在还有人热衷于这种玩法呢？这其实是与中国的传统文化有关，我们的传统中是有“以孝治国”“以德治国”的先例的。我们是有把伦理道德提高到安邦治国的高度的传统的。而在这种“传统”中，“道德”实际上是被赋予了与现代法律制度同样重要的作用。 这个话说白了其实就是——在传统中国，“道德”其实是跟现代人所讲的道德是不一样的。在传统社会，他是有强制性和约束力的，是和当时的国家法规制度捆绑在一起的；而现代，则是分离的。这就是说，在传统社会，当别人跟你讲道德的时候，那其实同时是在讲“规矩”讲“法律”，你要是不服、不遵守，那后边可是要跟着强制性的制约机制的。而这两者最大的区别就在—— 传统社会是讲等级、不讲平等的，而现代社会则是以平等为根基的。 这其实也就让我们看清了现在“道德绑架”的真面目。这就是——用传统社会的“道德”来“绑架”现在社会的人。 现代社会、现代人当然不会认可这种玩法，当然也不可能认可这种人。 当然，这也肯定不是说现代社会就要抛弃道德。而是说——我们现在在讲道德或者听到别人讲道德的时候，需要分清楚，那道德是传统等级制背景下的“道德”，还是现代法治社会背景下的“道德”。需要时时刻刻地警惕—— 有人有意无意地混淆新旧道德的原则界限，偷梁换柱地用“旧道德”绑架新时代的公民。