欧洲提前亮明立场！
在中欧峰会即将举行之际，欧盟首席外交官卡娅·卡拉斯对我们亮明两个立场！
7月21日，即将陪同冯德莱恩和科斯塔一同访问中国的欧盟首席外交官卡娅·卡拉斯表示，中国的贸易以及中国对俄乌战争的“关键支持”等问题，仍是欧中双边关系的障碍。
卡拉斯表示，中国告诉我们，他们希望成为良好的合作伙伴，并且对与我们的伙伴关系很感兴趣。
但如果你想建立伙伴关系，你就要倾听对方的关切。
很显然，虽然这一次访华，卡拉斯的表态语气没有那么强硬，但是在经贸问题和俄乌问题上，卡拉斯要我们改变立场的意图还是非常明显的。
在卡拉斯的理解中，因为中国更希望与欧洲成为良好的伙伴关系，所以中国必须在这两个问题上积极回应欧洲的关切，并有实质性举动。
对于欧洲的这一立场，我们事实上已经非常清楚。
我们也不说欧洲这一态度合不合理，那我们就只说现实的，那就是欧洲打算通过在什么领域跟我们进行合作，换取中国立场的改变呢？
其一，请问欧洲能不能让中欧投资协议落地，进一步取消对我们设置的贸易壁垒。
其二，请问欧洲能不能发表声明，绝不会与美国联手遏制中国。
其三，请问欧洲能不能明确表态支持我们和平统一，并减少乃至不参与美国在南海进行的挑衅性活动。
如果欧洲什么都不愿意做，而只单方面要我们让步，并仍旧对我们持有偏见，欧洲希望看见的我们的重大让步，几乎不可能发生。
欧盟的战略困境与双标逻辑卡拉斯要求中国在贸易和俄乌立场上让步，却未回应中方核心诉求：中欧投资协定冻结已4年，欧盟仍对华维持112项贸易壁垒，包括对中国电动汽车征收最高55%的临时关税。
这种"单方面索取"模式暴露欧盟缺乏平等对话诚意，其所谓"倾听关切"实为施压话术。
俄乌议题的认知鸿沟欧盟指控中国"支持俄罗斯"，但数据显示2024年中俄贸易仅占俄外贸总额的25%，且中国严守不军援底线；反观欧盟对乌军援超890亿欧元，却避谈北约东扩对冲突的催化作用。
中国通过促成俄乌非正式谈判、扩大乌农产品进口等务实行动促和，远超欧盟空泛批评。
经贸筹码的虚实博弈欧盟稀土磁体90%依赖中国，若断供将瘫痪其电动车产业链。
王毅外长6月明确要求欧盟取消对华歧视性，作为重启稀土贸易的前提。
但欧盟既想获取关键资源，又不愿解除对华高科技出口管制——这种矛盾凸显其战略短视。
地缘站队的现实考验卡拉斯声称"欧盟对华独立"，却默许成员国参与美南海巡航。
中国要求欧盟减少挑衅行动，但法国近期仍派护卫舰穿越台海，德国扩大在菲律宾军事存在。
若欧盟继续"安全靠美、经济靠中"的投机策略，中欧互信将加速崩塌。
峰会的务实空间与局限短期可聚焦三点突破：1. 解冻部分制裁：欧盟或放宽对中国光伏组件限制以换取稀土供应；2. 气候合作：中欧在《欧洲气候法》2040减排目标上有共同利益；3. 第三方市场：共建中亚铁路网规避红海风险。
但战略互信重建需欧盟摒弃"价值观外交"桎梏。
欧盟的"教师爷"姿态与多极化潮流背道而驰。
卡拉斯要求中国单方面妥协，却无视自身在台海、稀土等问题上的双重标准——这恰是冯德莱恩政府亲美路线破产的缩影。
当欧盟甘当美国附庸时，其所谓"战略自主"已成笑话。
中国已用反制行动证明：平等对话的前提是相互尊重，而非施压恫吓。
若欧盟继续盲从美国，终将沦为大国博弈的牺牲品而非棋手。
