2005年8月26日，乌兹别克斯坦议会大厦内气氛紧张。
参议员穆利京·扎印尼季诺夫直接撂下一句：“一个两面三刀的人，不能够成为乌兹别克斯坦的朋友！”
这次会议的核心议题，就是美国人——必须在180天内，离开汗阿巴德基地！
美国士兵听到这话，也愣住了。
自打2001年9·11事件后，美军跑到中亚搞反恐，乌兹别克斯坦不仅提供了机场，还帮忙搬运物资、安排后勤，一路绿灯放行到底。
谁想到，四年之后说走就走，说赶就赶。
为什么这么做？
因为美国在该国搞颜色革命的意图彻底暴露了。
往前翻到2001年，9·11之后，美国几乎要求全世界都得让路。
打着反恐的旗号，从阿富汗一路铺开战线，连中亚也没放过。
美军一进乌兹别克，立刻租下汉纳巴德机场，建起了后勤、补给、情报一站式服务中心。
乌兹别克当时还挺配合，向美国开放了军事基地。
那时候，乌兹别克和美国看起来像是一对好兄弟、铁哥们，还有一堆“合作、安全、反恐、稳定”的口号，听得乌兹别克老百姓还以为美国真是来雪中送炭的。
可没想到，这火没烧热，反而成了引火烧身的导火索。
美军到了中亚，不只是搞反恐，他们还想搞颜色——不只是军事驻扎，还要干涉内政、插手人权，甚至想连总统穿什么颜色的领带都要管。
一边反恐，一边洗脑，这就像你请人来灭火，结果人家拿着灭火器给你家客厅点了个篝火晚会。
美国想要在乌兹别克搞颜色革命，却没想到最后自己玩脱了。
“颜色革命”这招，东欧试过，中东也试过，美国玩得挺溜。
但乌兹别克不是吃素的。
2005年5月，安集延爆发骚乱，有人袭击警察岗哨、军营，还冲进监狱放人。
乌政府迅速镇压，稳住了局势。
本来是国内的安全事件，美国却跳出来“主持正义”，要求“国际调查”。
乌方一听，当场火了，主权不容侵犯。
从那以后，两国关系急转直下，再无回旋余地。
于是，2005年7月29日，乌外交部正式通知美国：180天内，收拾东西走人；8月26日，参议院跟进批准，美军必须撤离。
美军走后，乌政府开始全面调整国内，尤其是在外交方面。
乌兹别克总统米尔济约耶夫主导了一系列改革，既有对外开放的举动，也有稳住国内秩序的强硬手段。
铁腕加稳控，换来的是民众对政府的信任。
说到底，乌兹别克这条路，靠的是敢于“说不”的骨气，也靠上的实际操作能力。
而美国这边呢？
对于自己被赶出去一直耿耿于怀，于是祭出了最擅长的一招：扣帽子，尤其喜欢用“人权”这张牌。
安集延事件之后，美国打出“强迫劳动”的幌子，说乌兹别克让小孩摘棉花，违反人权，立马把人家的棉花列入黑名单，一禁就是九年。
听起来像是在维护正义？
别信，乌兹别克的棉花占其GDP四分之一，年收入超10亿美元，这是经济命脉。
美方这一手，让乌兹别克不仅经济受损，还背上“强迫童工劳动”的黑锅。
可笑的是，当乌政府改善对美关系，和特朗普政府签下50亿美元贸易合同后，美国突然把棉花清单撤了。
背后自然有美国的利益考量。
当年美国和乌兹别克闹掰后，俄罗斯和乌兹别克越来越亲近，这让美国逐渐感到不安，而在阿富汗问题上，美国又对乌兹别克多有依赖，因此，美国开始慢慢和乌兹别克恢复关系。
可见，其实人权在美国的战略里，只是一张通行证，想贴哪就贴哪。
但只要涉及到美国的核心利益，人权立马变得透明。
看看这三十多年，美国在中亚就像个不断换台词的演员，前面是布什“民主自由”，中间是小布什“反恐正义”，后来是奥巴马“新丝绸之路”……可台词再多，政治舞台却一直在变。
如今的中亚国家不再是当初那个懵懂的小弟，一个个学会了多边平衡，有事找中俄谈合作，没事也瞄一眼美欧的态度。
美国一直想渗透中亚的想法，其实就是个笑话。
