据菲律宾小马科斯政府的一名高级官员称，国际刑事法院并未就前总统罗德里戈·杜特尔特的案件发出新的逮捕令，该案件正在通过国际刑警组织处理。
这事儿一出，不少人都在琢磨，国际刑事法院和国际刑警组织到底有啥区别？
前者是专门审理“战争罪”“反人类罪”这种大案的，后者主要负责发红通、协助抓人。
现在小马科斯政府说案件走国际刑警流程，是不是有点“避重就轻”的意思？
毕竟国际刑事法院要是真发逮捕令，性质可比红通严重多了，搞不好能让杜特尔特没法安稳退休；可要是走国际刑警，流程长、变数多，说不定拖着拖着就没了下文。
再说说德拉罗萨，这位老爷子在杜特尔特任内那可是“风云人物”，当年为了打击毒品犯罪，手段有多硬？
媒体报道过不少争议——有的说毒贩被击毙是“正当防卫”，有的说平民百姓被误杀没人管。
现在贝尔萨明拿他和杜特尔特绑一块儿说事儿，是想暗示“抓我就等于抓杜特尔特”？
还是想转移矛盾，让外界把注意力从杜特尔特身上挪到德拉罗萨这儿？
菲律宾老百姓心里头那本账门儿清。
这些年杜特尔特的“禁毒战争”确实让街头毒贩少了，可冤假错案也堆成了山。
有些家庭连人咋死的都没弄明白，就收到一具尸体；有些警察借着“禁毒”名义公报私仇，最后也没见几个被问责的。
现在小马科斯政府上台了，突然翻旧账，说是要“伸张正义”，可明眼人都知道，政治这事儿哪有那么多“刚好”——今天查这个，明天动那个，说到底还不是权力博弈的工具？
咱普通人看热闹，图个明白就行。
国际刑事法院的流程走到哪一步，国际刑警组织会不会真发红通，这些咱管不着。
但就怕有些政客把法律当刀子，今天砍这个，明天砍那个，最后苦的还是老百姓。
德拉罗萨要是真被抓了，是“罪有应得”还是“替人顶罪”？
杜特尔特要是真被国际刑警盯着，是“清者自清”还是“秋后算账”？
这些问题，光靠官员嘴皮子解释，谁信啊？
说到底，老百姓要的是公道。
不管是“禁毒战争”里的血债，还是政治斗争里的算计，都得明明白白摊开来说。
要是法律成了某些人手里的玩具，今天立规矩明天破规矩，那谁还信“正义”这俩字？
亲爱各位读者你们怎么看?欢迎在评论区留言讨论！
