安徽，一年轻女代驾，将一名醉酒男乘客送到停车场，岂料，男乘客突然伸手摸女子胸部，还言语调戏。 女子立即报警，男子被拘留5天，羞愤的女子不甘心，又将男子告上法庭索赔1万，可一审仅判男子口头道歉，女子不服，提出了上诉，而二审这样判！ （来源：潇湘晨报7月20日报道） 午夜12点的萧县街头，冷风直往人脖子里钻。26岁的李婷（化名）把车稳稳停进小区车库，转身对后座说：“师傅，到了。” 话音未落，一股浓重酒气扑来，四十多岁的张强（化名）突然伸手朝她胸口抓了一把。“摸下能咋的？”满嘴酒气的嘟囔在密闭车厢里格外刺耳。 “停车场的监控拍得清清楚楚！”事后李婷指着手机里的视频对民警说。1月7日凌晨，派出所问询室白炽灯晃得人睁不开眼。 做代驾三年的她头回碰上这事，握着纸杯的手抖得厉害。“我当时就把他锁车里了，车门抵着他腿，他说要弄死我...” 五天后处罚决定贴在派出所公告栏：依据《治安管理处罚法》44条，张强拘五天。李婷却攥着通知书蹲在墙角哭花了妆。“亲戚问我为啥不干代驾了，我连家门都不敢出。” 过完年，这个皖北姑娘把对方告到了萧县法院。 3月开庭那天，被告席上张强的律师嗓门洪亮：“行政拘留都执行完了，再让赔一万不是双重处罚吗？”旁听席坐着的几个老乡直点头。 “他酒后乱性不假，但动作持续时间短。”审判员翻着案卷皱眉，“女方主张的精神损失，医院证明呢？” 李婷的代理律师刚要争辩，被法官抬手止住：“我们理解原告委屈，但法律讲证据。” 最终判决当庭宣判：张强当面道歉。休庭铃响时，李婷突然冲被告席喊：“我丢工作三个月就值句对不起？”那声带着哭腔的质问，让几个旁听的老人直摇头。 7月的二审法庭，风扇在头顶吱呀转着。法官重点问了三个问题：“当时车里就你们俩人？”“冬衣厚不厚？”“他说要弄死你时手在哪儿？” 李婷答着答着，声音突然拔高：“羽绒服再厚也挡不住那只手往胸上掏啊！” 合议庭交头接耳了好一阵。审判长最终摘下眼镜：“治安处罚是惩戒违法，民事赔偿是弥补伤害。” 他特别提到《民法典》1010条关于性骚扰的界定，“封闭空间里伸手袭胸，不是一句酒后失态能开脱的。” 判决书写得通俗：“精神创伤看不见摸不着，但夜班不敢接、听见酒味就手抖，这些不是伤是什么？” 不过法官笔锋一转：“一万块要参考本地收入水平，酌情判赔两千。” 结案半个月后，萧县代驾圈还在议论这事。老司机王师傅在充电站和同行闲聊：“现在接女客单，我连后视镜都不敢多看。 ”“两千块太少了！”年轻骑手小吴插话，“上次有个客人吐我车上还赔三百呢。” 法律工作者赵律师看得更深：“这判决破了个口子。”他翻着最高院关于精神赔偿的司法解释说，“以前非要医院证明，现在法官能根据常理判断，就是进步。” 夜色中的新安路，霓虹灯把“代驾”两字映得通红。李婷最近又开始接单了，只是副驾多了个摄像头。“下次再遇到浑手...”她没往下说，但按录音键的手指格外用力。 两千块赔偿金在桌上搁着，崭新的票子边角挺括。这钱她没存，说是要裱起来，不是图钱多钱少，是要记住公堂上那句判词： “法律的天平可以酌情加减砝码，但姑娘的尊严不是秤上能称的分量。”
