谁死谁有理？北京，67岁老人跟儿子一同坐车，被提醒走错入口后，老人转身准备去另一个进站口。结果没想到，老人转身逆行时，被一女子的行李箱绊倒，不幸导致死亡。事后，老人的儿子耿耿于怀，要求女子赔偿62万元。女子表示，自己并没有注意到老人，而且老人还是逆行，遂拒绝赔偿。老人的儿子不乐意了，一纸诉状把女子告上法庭，法院怎么判？（案例来源：海报新闻） 行李箱旁的判决 北京西站的广播刚报完K402次列车开始检票，刘强就拽了拽母亲王桂兰的胳膊："妈，快点，人多。"67岁的王桂兰拎着布包，脚步有点踉跄，老花镜滑到了鼻尖上。 "同志，您这票是17号口的，这边是19号，往回走。"穿红马甲的志愿者指了指身后。刘强"哦"了一声，转身就要走，王桂兰却摆摆手："你先去排队，我认得路，这就来。" 她转身往反方向挤，肩上的布包蹭到旁边小伙子的背包。人潮像往前涌的潮水，她逆着流，得侧着身子才能挪步。突然脚下一绊，"哎哟"一声，整个人侧着摔在地上，后脑勺重重磕在亮堂堂的大理石地面上。 "妈！"刘强回头时，魂都吓飞了。他冲回来抱起母亲，看见旁边站着个姑娘，脚边放着个半人高的行李箱，轮子还在微微打转。"你箱子怎么放的？"刘强的声音抖得厉害。 姑娘叫刘颖，脸白得像张纸，手里还攥着没来得及收起的车票："我、我就放脚边歇口气，她突然就倒过来了......" 王桂兰被扶起来时，还能嘟囔："没事没事，老骨头经摔。"刘强瞪了刘颖一眼，记下她电话，扶着母亲往17号口走。刘颖看着他们的背影，蹲下去摸了摸行李箱的轮子，冰凉的塑料硌得手心发麻。 谁也没料到，这一摔竟成了永别。 火车开出半小时，王桂兰说头疼得厉害，后来直接晕了过去。到石家庄站时，120已经等在站台，拉到医院诊断是颅内出血。刘强守在ICU外，三天后，医生摇了摇头。 "我妈要是不摔那下，能走吗？"刘强给刘颖打电话时，声音像被水泡过，"你赔62万，少一分都不行。" 刘颖在电话那头哭了："叔，我真不是故意的。您母亲是逆行，我根本没看见......" "逆行就该被你箱子绊倒？"刘强吼道，"你是死人吗？不会看路？" 调解失败后，刘强把刘颖告上了法庭。他觉得自己占理："我妈死了，她就得赔。" 开庭那天，法庭的灯亮得晃眼。法官先看了监控：王桂兰转身逆行时，刘强已经走出五米远，没回头；刘颖的行李箱放在黄线内，她正低头核对车票信息，动作幅度很小。 "刘先生，"法官翻开卷宗，"《民法典》第二十六条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。"他抬眼看向刘强，"车站人多拥挤，您母亲年事已高，您作为儿子，明知这些情况，却让她独自逆行穿过人群，尽到保护义务了吗？" 刘强愣了愣："我以为她能跟上......" "以为？"法官拿出另一份证据，"监控显示，您母亲摔倒前，曾两次回头找您，脚步明显犹豫。您当时如果等她一下，或者陪她一起走，或许能避免这场意外。" 刘颖的律师接着说："我当事人的行李箱放置在合理区域，她正常排队检票，对突然出现的逆行老人，没有预见义务。王老太太摔倒，主要是因为她对车站环境缺乏安全辨识，又疏于观察自身脚下，应承担全部责任。" 刘强攥紧了拳头，指节发白："可她毕竟是因为绊倒才......" "法律讲因果，也讲责任。"法官敲了敲法槌，"老人的离世令人惋惜，但不能因此就忽略事件的核心：谁的过错导致了损害？刘先生，您母亲的不幸，更该让我们反思：作为子女，在父母需要时，是否尽到了那一点点'等一等'的责任？" 最终判决下来：驳回刘强的诉讼请求，刘颖无需承担赔偿责任。 走出法院时，刘强手里的判决书被风刮得作响。他想起小时候，母亲总在过马路时攥紧他的手，说"跟着大人走，别乱跑"；想起刚才法官的话，突然蹲在路边，眼泪砸在地上。 刘颖站在不远处，看着他的背影，把行李箱的拉杆收得更紧了。她给母亲打了个电话："妈，没事了。以后我带您出门，一定牵着您的手。" 北京西站的人依旧熙熙攘攘。有年轻人牵着老人的手，慢慢往前走；有拎着大箱子的，会下意识把箱子往自己脚边收收。阳光透过玻璃穹顶照下来，亮得让人心里发暖——原来法律不仅是冰冷的条文，更是在提醒我们：有些责任，比赔偿更重；有些守护，比追责更重要。
