福建，男子向情人和2名非婚生子赠与价值上亿资产。包括9658万元现金，多套豪宅以及公司70%股权。原配恼怒不已，直接将情人告上法庭，要求归还夫妻共同财产。一审二审都支持了原配的诉求。叛令情人返还全部财产。可情人并不甘心，直接起诉到高院，申请再审。案子却出现反转。
在福建安溪，73岁的企业家谢某甲与妻子林某某的几十年婚姻，在外人眼里平静如水。可谁也想不到，这片静水之下，竟藏着一段足以引爆近亿元财产纠纷的秘密，谢某甲不仅与小他28岁的刘某甲有过一段长达数年的婚外情，两人甚至还生下了两个儿子。
这桩家丑在2023年终于败露。妻子林某某震惊地发现，丈夫在过去几年里，竟悄悄转给刘某甲9658万元现金，还在安溪和厦门为她购置别墅，甚至让她持有了自己公司70%的股权。面对背叛和财产的巨大流失，怒不可遏的林某某将刘某甲告上法庭，要求她全额返还。
林某某的理由简单直接：丈夫在婚姻期间，无权单方面处置夫妻共同财产赠与第三者，这种行为既侵犯了她的财产权，也违背了公序良俗，理应无效。一审和二审法院也确实是这么判的，裁定谢某甲的赠与无效，刘某甲必须悉数归还。
眼看大局已定，不甘心的刘某甲向福建省高级人民法院申请再审时，却抛出了一个全新的说法，让整个案件的走向变得扑朔迷离。
刘某甲在法庭上辩称，这近一个亿的财产，根本就不是给她的，而是谢某甲作为亲生父亲，赠与两个儿子谢某乙和谢某丙的。她本人，仅仅是作为母亲代为接收和保管。她特别指出，安溪的两栋别墅从购买之初就直接登记在两个孩子名下，跟她毫无关系。
既然法律规定非婚生子女与婚生子女享有同等权利，父亲给亲生儿子钱和房子，就是天经地义的合法赠与，不该被撤销。她还补充道，谢某甲家产过两亿，给两个孩子这点钱，并未动摇家庭财产的根基，对林某某的利益也谈不上实质性损害。
这番说辞，林某某自然不认。她反驳，很多财产最初都登记在刘某甲名下，后来才转到孩子名下，这不过是掩盖非法所得的“障眼法”。更重要的是，她坚信，无论钱最终给了谁，这种源于婚外情的巨额赠与，本身就挑战了社会道德底线，从根上就是不合法的。
双方各执一词，争论激烈。福建省高院的重审审查，直接带来了戏剧性的反转，高院首先通过亲子鉴定，确认了谢某甲与两个孩子的父子关系。
接着，一个关键事实浮出水面：早在2019年，谢某甲与刘某甲就曾共同作为监护人，为两个孩子购买了别墅，且房产直接登记在了孩子名下。高院认为，至少这两栋别墅，初步可以认定为谢某甲对亲生儿子的赠与。
更致命的是，高院指出，原审法院在审理这起财产纠纷时，竟然没有将谢某乙和谢某丙这两个最直接的财产利害关系人列为案件当事人。
案子判的钱和房子，直接关系到两个未成年孩子的利益，怎么能让他们在庭外“被代表”、财产“被判走”呢，高院直指原审法院这样做“程序不当”。
正是基于这个重大的程序瑕疵，福建省高院最终裁定，撤销原判，指令泉州市中级人民法院再审此案。这一纸裁定，让原本胜券在握的林某某，瞬间从顶峰跌落，而看似输定了的刘某甲，也绝处逢生。
这场官司的反转，把一个尖锐的问题推到了所有人面前：当法律赋予非婚生子女的平等权利，与维护婚姻忠诚的公序良俗原则发生碰撞时，天平该倾向哪一边。
刘某能够跟原配连打三场官司，也是因为法律规定，私生子可以跟婚生子享有同等继承权，即便她明知插足谢某甲和林某某的婚姻是不对的，但她的两个孩子却可以跟原配孩子一样，享有继承权和同等权利。
信源：都市现场
