应对通缩的唯一办法就是战争 他们说，两次世界大战后都出现了繁荣。通缩就是消费少、生产多，战争能消耗生产力，等于制造消费。还说现在通缩长期扭转不了，甚至有必要用武统这种方式。 网友怎么看？有人觉得通缩是因为财富分配不均，生产比消费多。战争确实能解决生产力过剩，但这办法太残酷。 还有人说，西方就是通过战争，缓解经济危机，让资本主义不断 “进化”。但他们也承认，战争后的繁荣，不属于一开始就参战的国家，只属于后来入场 “摘桃子” 的国家。 可战争带来的伤亡和破坏，谁来承担？普通老百姓才是最遭殃的。通缩确实是问题，但解决办法有很多，发展经济、改善分配都是路子，没必要走到战争这一步。尤其是涉及国家统一，和平解决才是最好的选择。靠战争求繁荣，根本不现实，最后只会得不偿失。 对此你怎么看？
评论列表
猜你喜欢
【309评论】【335点赞】
【1评论】【1点赞】
【4评论】【16点赞】
【139评论】【150点赞】
【92评论】【64点赞】
【93评论】【39点赞】
【8评论】【6点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
用户10xxx14
作者：可能是海龟喝咖啡，遗憾你可能不是米国血统，米国靠战争发不义之财[大笑]
古往今来
脑瘫患者就是这种认知！
顺风顺水
美国底层政客鹰派不清楚，五角大楼为什么这么克制不敢太招惹中国，他们现在应该明白了。中国其实很想和美国打，利大于弊，不但可以解决很多技术与贸易掐脖子的问题，还可以省去以后众多的麻烦事，关键是胜算很大一劳永逸。
银杏
战争最大的消耗是毁灭，包括人口的毁灭，人少了，竞争力少了，战后重建工作岗位多了，看起来经济繁荣了，可是没想过生活条件也同时变差了，又需要若干年才能达到战前水平。
白发三千丈
战争其实就是减小贫富差距悬殊的国家间互相帮助而已。 两枚导弹一炸，以色列富豪死了100个，伊朗土豪死了100个，，，，以色列和伊朗国内贫富差距悬殊问题弱化了，，，，[并不简单][晕][抠鼻]民科白发三千丈的惊世骇俗解释
曾小贤捡贝壳
当社会停滞不前时，要么天灾，要么人祸，人类历史的每次大发展都离不开这两因素。很残酷不过也最公平，不分贫富！
还有啥能用
战争是转嫁危机，重构世界秩序，世界财富重新分配的唯一途径！
大南路
战争是必不可少的