湖北武汉，男子在楼道遇到邻居遛狗，狗看到男子就直接往他身上扑，男子责问邻居为何遛

湖北武汉，男子在楼道遇到邻居遛狗，狗看到男子就直接往他身上扑，男子责问邻居为何遛狗不牵绳？可邻居却说他家的狗不咬人。两人因此发生争执后，男子被邻居打成轻伤二级，他拒绝调解，决定走法律途径解决此事，希望能给遛狗不牵绳的人一个警醒，目前，邻居已被刑拘。

据法治进行时7月11日报道，6月12日那天早上，李先生送孩子上学，返回时在楼道里碰到二楼邻居彭某，当时彭某应该是出门遛狗，但他并未牵狗绳。

那条狗见到李先生直接就扑了上来，李先生没有时间躲闪，只能用脚把狗顶开，他气得大声责问：“这是谁家的狗？为什么遛狗不牵绳？”

彭某有点不以为然，小区里遛狗不牵绳的人多的是，也没见有什么事，他觉得李先生有点大惊小怪了，就说自家的狗是不会咬人的。

李先生一直反对遛狗不牵绳，他曾不止一次在小区群里提醒大家要当心，因为这是个老旧小区，经常会发生这样的事，没想到自己今天也遇上了。

李先生非常气愤，他想给彭某点教训，就说彭某家的狗经常扑人，非但没有狗证，还不牵绳，他要报警。

你这是什么意思？狗又没咬到你，太不给面子了吧？两人因此起了争执，彭某一气之下回屋想去拿剪刀，被他妻子拦下后又冲出来给了李先生一拳，彭某还不解气，他突然拿下眼镜，用头狠狠地朝李先生的鼻子撞去。

李先生被撞得晕晕的，鼻血流个不停，他赶忙报了警，并去了医院，医生建议住院开刀，但李先生担心影响工作，当天他并没有住院。

第二天早上，李先生和往常一样送孩子去上学，出门时他发现彭某在磨刀，看他的眼神还怪怪的，更让李先生担心的是，彭某还一直偷偷跟随在他们后面，李先生担心孩子会出事，就又报了警。

警方介入后，社区也想组织双方调解，但李先生拒绝了，因为事发后，他觉得彭某一点歉意都没有，而且他也希望能给遛狗不牵绳的人一个警醒，所以他拒绝了调解，决定走司法途径。

后来，李先生去做了司法鉴定，结果为轻伤二级。

在事发将近一个月后，李先生终于接到了彭某被刑拘的通知。

一、在法律上该如何定性彭某的行为？

1、彭某遛狗不牵绳属于违法行为，如果狗伤害到了李先生，彭某作为饲养人，应承担侵权赔偿责任。

《民法典》第一千二百四十六条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

由于彭某遛狗不牵绳，狗直接就扑向了李先生，在此过程中，李先生对狗无任何挑衅行为，因此，如果狗对李先生造成了伤害，所有损失应全部由彭某承担。

2、彭某殴打李先生致轻伤二级，其行为已涉嫌刑事犯罪。

《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

彭某和李先生起了争执后，为了泄愤，他打了李先生一拳，还用头去撞李先生的鼻子，最后经鉴定，李先生的伤情已达到了轻伤二级。

因此，根据相关法律规定，彭某的行为涉嫌故意伤害罪，目前，他已被依法刑拘。

因李先生拒绝调解，所以彭某很有可能会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

二、李先生可依据哪些法律条例要求彭某赔偿？

1、《民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。

彭某把李先生打成轻伤二级，根据以上法规的规定，李先生可以要求对方赔偿医疗费、护理费，以及误工费等相关费用。

2、《民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

如果因为这件事，导致李先生或者家人在心里上产生了阴影，并对他们造成了严重的精神损害（例如抑郁等），那么，李先生还有权要求对方支付精神损失费。

对于这件事，你有什么看法呢？

素材来源于：法治进行时2025年7月11日报道