特朗普否定公民出生权政策刚获最高法院支持，又被地方法官否决，这是咋回事？日前，美

特朗普否定公民出生权政策刚获最高法院支持，又被地方法官否决，这是咋回事？日前，美国最高法院刚颁布一项裁定阻止地方法院发布全国性禁令，以否决两州阻止特朗普出生公民权政策生效。但今又有联邦法官作出裁定，再次禁止特朗普"出生公民权"政策生效。地方法院能否决最高法院判决？显然不是这么简单。 这次新罕州的联邦地方法院法官换了个理由，即以集体诉讼的方式裁定初步禁止特朗普政策在全国生效。 其实根据美国宪法，在美国出生或归化，并受其管辖的即为美国公民。但特朗普政府认为，上述受其管辖应排除非法入境和临时签证入境者的子女。随后在美国各地引发多起诉讼。马里兰州和华盛顿州率先作出裁定，禁止特朗普这项政令在全国生效。后经最高法院审理，以6:3的结果推翻两个地方法院的判决，认为地方法院不能颁布全国性禁令，除非涉及某类群体的集体诉讼。 而此次新罕州地方法院法官正好利用了集体诉讼的概念再次颁布了全国性禁令，阻劫特朗普。 但此份裁决受到白宫强烈指责，谴责法官滥用集体诉讼权，白宫将会强力阻击。 不过该禁令暂缓7天生效，以待特朗普提出上诉，估计案件很快送到最高法院，最高法院如何判决，直接关系到数百万人的去与留。