最低标准提高20元，到上调2%，仅隔一个月，养老金低的人有福了! 六月份的时候，

养老金低的人有福?养老金高的人就没有福?

明白人

多交多得，长交多得的政策在核算你的退休工资时就已经充分体现了，退休后，所有的退休人员都没有继续为社保添砖加瓦，面对的通货膨胀是一样的，退休金的上涨金额也应该是一样的，而不应该继续与退休金挂钩，退休金的涨幅应该与国家GDP的涨幅和通货膨胀的涨幅挂钩，这才是最公平合理的政策。

绝对值还是养老金高的涨得多，再怎么倾斜？你三四千的怎么跟人家1万的比？1万的就算涨1.5，人家涨150。你3000的就算给你涨到四。也不过120。

没有科学精算水平瞎咧咧

小编，你给我解释一下，养老金低的上涨幅度哪里会大？低的比高的涨的钱多了吗？只是比例高，这个有用吗？得看谁涨的钱数多。比例是忽悠工资低的数字游戏。

老说有福，他说的这些话明里有讽刺味，1

一个月多发一斤肉钱

今年大学毕业上千万大学生，读了这么多年书都会算。养老金一万调整2%就是两百。有的灵活就业十五年一千左右，一千就算调整4%也就是40块。调整2%对养老金多的有利还是对少的有利呢？这是个简单算数问题。所以学历太高好不好呢？不好说，因为他们这种道理都懂，也都会算。

多交多得，长交多得的政策在核算你的退休工资时就已经充分体现了，退休后，所有的退休人员都没有继续为社保添砖加瓦，面对的通货膨胀是一样的，退休金的上涨金额也应该是一样的，而不应该继续与退休金挂钩，退休金的涨幅应该与国家GDP的涨幅和通货膨胀的涨幅挂钩，这才是最公平合理的政策。例如上年度国家GDP增长5%，通货膨胀增长2%，两数平均后可以把涨幅定为3.5%，那么增长基数怎么定？绝不能把个人的退休金额作为基数，如果这样，拿钱多的涨的多，拿钱少的涨的少，不符合向低收入人群倾斜政策，可以以上年度全省平均退休金假如3000元为基数，也可以以上年度全省平均工资乘以退休金替换率（退休金达到社平工资的多少，可以保障等同拿工资时的生活质量，国外通常是50%-70%），如全省社平工资6000，乘60%，既3600，再或者把3000和3600平均一下，3300为基数乘以涨幅3.5%，就是一个公平合理的退休金增长办法了，在此基础上，可以额外补充高龄补贴，边远地区补贴等国家政策。退休金的增长是一个巨大的社会工程，民生保障，要统筹兼顾，谨慎稳妥，公平公正。