从来不信。 摆事实讲道理： 几千年了，中医能治什么病？ 仅举几例： 病毒感染的天花中医能治吗？不能！ 细菌感染的痨病中医能治吗？不能！ 丁螺尾蚴进入人体导致的血吸虫病中医能治吗？不能！ 女人难产中医有办法吗？没有！ ……… 太多的病中医都治不了。 但是，这些严重危害人类健康的疾病都被现代医学一一攻克！ 中医能治什么病？治未病！ 就是说一个健康的人没有病中医能治！ 中医治病救人的能力低下但脸皮够厚，敢吹牛会忽悠，在他们嘴里就没有他们治不好的病。 就是一个骗！ 叫他们“中医骗子”绝不会错。
别的不说，病毒性感冒，那种肌肉酸痛眼镜干涩发烧浑身无力的，我在发病初期吃连花清瘟，直接跳过最难受的几天，恢复到初愈的状态，确实很神奇。
用户10xxx42
西医如果能把问题都解决，中医自然淘汰，关键是你不能，患者有办法吗，好多人选择中医就是没办法的选择，但偏偏有一部分人就解决了问题，气死你，怪不怪，怪你自己不争气，非得给中医留机会。讨厌中医的，反对中医的，求求你们啦，请你们自戛多加点油，别给中医留一个诊病的机会。西医是主流医学，我建议所有患者首先都去看西医，也希望你们都全部治愈，但事实上还是有一部分患者最后还是选择中医，这是患者的权利，必须得尊重这一部分人的权利
了百了- 回复 08-06 15:24
中医半个身子已经埋土里了，你还在这里吹鼓
龙城飞将宰毛子
又一个无脑中医黑子
开开心心
这种过激的文章，举报便是了
佛也有火12 回复 08-06 16:40
没有中医中国靠什么治病？从有中国人开始，治病就靠中医了。中医和西医的区别其实就是一个是中国人，一个是外国人。也没有挺中医的想法，只是看不惯有些人贬低中医抬高西医，两者都有优缺点，都有治不了的病。
仙袂一再飘举 回复 佛也有火12 08-06 17:10
“没有中医中国靠什么治病”，有病该好则好，该死则死。其实人类的繁衍生息是不需要任何医学的。
浊以静之徐清
大米、小麦就是中医，几千年来治饿病，你不懂。
聊哥
[笑着哭]你这老祖宗要抽你，因为那时候没有西医
仙袂一再飘举 回复 08-06 16:41
你就不怕老祖宗抽你？因为那时候也没有中医。哈哈哈
和优
你没见过不等于中医不能治，很多病毒引起的病如疗疮、疱疹、部分药物过敏等西医不能治，但民间土中医药到病除，还有很多不一一举例了，人不能做井底之蛙，我家乡80年代初有一位老妪，用一单方草药治好几例在医院判了死刑的新生儿破伤风，你又怎么说？
实话不好听 回复 08-06 08:58
对，我们乡下也有很神奇的事例。有个人被眼镜蛇咬几小时了快挂了，赤脚医生在地里拿张菜叶敲几下，那条蛇又重新出现，把被咬人体内的毒吸走。然后就春暖花开。更神奇的是，有个人挂了半月快下土，赤脚医生一到，拿张菜叶一敲，天空射下一道光，得，挂半月的人自己从棺材爬出现了。
用户10xxx72
古代没有西医完全依靠中医治病的，不懂就不要瞎说啊！
了百了- 回复 08-06 15:27
所以活不到四十，有没有中医都一样
仙袂一再飘举 回复 08-06 16:39
哈哈哈，那么没有中医之前呢？靠什么医？
无言以对
医之好治不病以为功[滑稽笑]
wyxuan5161
西医连感冒都不会治疗，得瑟啥
仙袂一再飘举 回复 08-06 16:36
中医能治感冒吗？
david
啰啰嗦嗦一大堆话，啥时候现代医学能治愈糖尿病，就会没人信中医了。
With Your Destiny 回复 剃刀定律 08-06 17:44
首先我用中医，我信中医，无需你推荐。其二，你好好看看我在说什么，再好好看看你在说什么。无知的人总是不自觉地把自己的无知显摆地那么理直气壮[作揖][作揖]
剃刀定律 回复 08-06 15:43
你的无知是与生俱来的吗？没有症状就是病好了？你信中医好了，可千万别快死了往医院拉
用户12xxx83
几千年的中医治病经验竟然被你贬得一无是处，说明你只是井底之蛙！
仙袂一再飘举 回复 用户12xxx83 08-06 21:07
你是联想集团的总裁啊，我说求神拜佛无用，你会联想到西方的上帝有用。哈哈哈，我告诉你，佛教、基督教、天主教、伊斯兰教、印度教和犹太教………所有都存在几千年了，全部都无用，不是存在就有用。日本汉方不是中药。
用户12xxx83 回复 08-06 20:17
日本的汉方不是中药？😃😃求神拜佛的确无用，只是心理慰藉而已，可惜你是选择性色盲，难道西方的上帝就有用吗？🤣🤣
顶级评论员
这个完全就是极端言论。现在科技大爆炸，现代医学每时每刻都在进步，这是毋庸置疑的， 但是现代医学它不是西医，统称为现代医学。也不能因此而完全否定中医。中医你用现代的科技来分析，那么他就成了现代医学了，没办法呀。所以中医好像看上去就没有进步了，也不可能进步了，因为他的每进一步都进化成了现代医学。 举一个很简单的例子，心电图你敢说这不是从中医诊脉进化来的？？所以不是中医不行，是中医每进一步它都会变成现代医学。如果哪一天有了纳米级的体内机器人跑到你的体内进行肝脏，心脏，肾脏上面的病的病毒清除。那又怎么说呢？那也只是叫现代医学的进化。中医最大的作用其实一直以来从古至今都是调理。五气平衡，少生病。
yuyongwei2001
和年轻人讲这些它们知道啥啊，它们早就被影视和文学洗脑了，你问问它们乱葬岗是啥它们都不知道，我奶奶生了十几个才活了三个，我爹我姑我叔，问问村里同龄人大抵如此，我爸爸1937年的，我小时候还记得病了扎干针什么的，没什么用，乱葬岗多少小孩儿都被野狗吃了
哎哒哒
一个小小的阑尾炎，医院躺了20多天给我治不好，吃中药一个礼拜治好，你说没用？
哎哒哒 回复 08-07 11:42
已经10年了，没有复发疼通过，总比被被割掉强吧
哎哒哒 回复 08-07 11:48
好了不就是没症状，割了就是好了？那你头疼把头割了
9730465
一亲戚家幼儿一岁，拉肚子在乡镇医院挂水一个多星期，拉肚子越来越严重，转到县医院还是挂水一个多星期也没好，眼看小孩子要给治坏了，不敢治了，找一个会治小儿病的乡下老太太给看了看，说回家用姜片放小孩肚脐眼隔着用艾灸灸，灸半小时左右，小孩子脸色就好看，和以前不一样了，全身大汗一出，好了，当天晚上就回县医院办出院回家了。西医给治半个多月啊，差点给治死了
梦中的梦中
治未病咋了？西医就不治未病？我想请问一下你打过疫苗没？脑子不好使找医生换个！毕竟西医最拿手的就是换零件！你这脑子说这话纯粹给西医招黑！
了百了-
通俗读物推荐： 1、《当中医遇上西医：历史与反思》从西医发展角度来观察中医，分析中医今天遇冷可能的真正原因。推荐给那些没有什么医学基础知识的菜鸟看，阅读门槛低。 这本书史料的整理太粗糙，大部分都只有一个事实框架，缺少具体的人、具体的过程、具体结果的影响，如果你只是单纯的想知道一些中西医之间的差异，不准备做深入了解，那么这本书看起来还是没什么问题的。 2、《近代中西医论争史》赵洪钧，目前整个研究东西方比较医学的第一人。这本书就是一本“中西医近代掐架史”，能告诉你中医粉和中医黑到底在争论什么。作者站在中医的立场去评价和分析中西医差异的，史料丰富，书里收录了大量近现代名人对中医的批评，赵洪钧对这些批评进行了整理，挨个反驳，所以这本书也是中医黑的素材集。 3、《西医东渐史话》，中国中医药出版社出版，中医药专业的“课外读物”，介绍的是中国近代西医进入中国的全过程。阅读门槛很低，没有什么学理学术就是单纯的讲历史。适合哪些对中国近代史感兴趣的医学生。看完后，依据你的不同立场你可以自行选择自己是个中医粉还是个中医黑。因为这本书的写法就是这样，并不刻意的偏袒谁，就是将真实的历史还原出来
用户75xxx96
我基本都找中医。
道友我有万魂幡
过塘蛇了解一下[滑稽笑]
绿茶
祖上喝过一滴中药就应该自决
了百了-
推荐专业学术著作一： 1、《走出巫术丛林的中医》，何裕民，中医专家，惊世骇俗的巨作，可能是目前研究中西医学术史中水平最高的。本书一问世，好像曾经的王清任和他的《医林改错》的影响力那样。书中详细介绍了大量中西医在理解和认知层面的观点差异，以及形成这种差异可能的原因。看这本书需要一定的学术功底，你得了解一些传统中华文化符号以及历史背景，所以读起来非常的有难度，有阅读门槛。 ----- 2、《差异·困惑与选择：中西医比教学研究》，何裕民，可能是中西医比较学在学理层面最好最的一本书了，何裕民是一名中医，是少见的那种屁股坐的够正的中西医比较学专家。他并没有从民族主义、爱国主义角度来评价和分析。他就是简单的用辩证方法论的方式，将中西医对同一种客观事实产生不同理解的逻辑过程说了个透彻。喜欢搞逻辑分析的一定会爱不释手。此书一出，中医粉视何裕民为“一生之敌”。
caiyunpiaoyuan8
就问你西医传入中国前，我们用什么看病?中国人人口第一，又是怎么回事？
了百了-
推荐专业学术著作二： 3、《身体的语言：古希腊医学和中医之比较》，栗山茂久，日本汉学大师、哈佛大学东亚系主任。以西医也就是现代医学的发展历史，来回溯和评估中医的。里面有大量比较中西医认知方法、理解逻辑、思维逻辑等方面的差异介绍。建议那些想学中医的年轻人看这本书，看过你如果还认为你想学中医，那么恭喜你，你未来一定能成为一名“知行合一”的好中医。 ----- 4、《荒诞医学史：中国篇》记录了中医历史上大量荒诞不羁的诊断和治疗方法，中医黑材料一次性管饱。《荒诞医学史》（西医篇）是黑西医的，两本书结合起来看，看下来就觉得人类历史上没别的本事，就是想方设法的折腾，中西医在历史上谁的屁股也不干净
抱残守缺的猫
有病得治
漂泊的风
没中医，自然小编也不可能写文章黑中医，
感动
同胞们，把这人拖出去打💩，几百年前没有西医只有中医，中医曾经救过他祖宗十八代的命，如今拿了洋人的钱，当起汉奸了