无冕之王吕雉和有冕女皇武则天，到底谁才是古代女性政治界的TOP1？来唠唠！ 有人说，武则天和嬴政那都是“0到1”的开创者，独一档的存在！毕竟历史上女皇帝独她一份。可也有人不服，直言武则天在吕雉面前就是小巫见大巫，一个是政治家，一个是权谋家，压根不是一码事！ 支持者觉得，吕雉厉害在汉初功勋都得等她死后才敢闹事，而且她背后的吕家几乎被按族谱清算，这影响力可想而知；反观武则天，还没死就被赶下了台，虽说武家没被全灭，但也有说法是表面善待背后藏猫腻。还有人拿两人子嗣说事，武则天儿子多有容错率，吕雉就刘盈一根独苗，还没按皇帝标准培养，刘盈最后也不是被吓死，纯是后宫“浪”没的。 也有人从对王朝的贡献对比，说没了吕后汉朝前期能不能稳住都不好说，而没了武则天唐朝可能更太平；甚至有人犀利指出，武则天丢了大唐一半领土，吕雉却是给大汉续了命。更有意思的观点是，武则天称帝后大家严防死守，生怕再出个女皇帝，吕雉却成了后世女性的政治榜样，这反差太值得琢磨！ 所以问题来了！在你心里，无冕之王吕雉和有冕女皇武则天，谁才是古代女性政治界的扛把子？评论区等你开麦！ 汉朝皇后吕雉
