中国网友精准预判了“马斯克及美国党”的结局! 马斯克高调宣布创立“美国党”的消息

墨阁深度国际 2025-07-09 09:32:42

中国网友精准预判了“马斯克及美国党”的结局! 马斯克高调宣布创立“美国党”的消息一出,立刻引发了熟悉中国历史的网友热议,不少人迅速联想到三个致命隐患——每一个都似乎在暗示马斯克未来可能的悲剧走向。 其一:功高震主,祸起于此。 汉初的韩信、明初的蓝玉,这些历史人物的结局早已成为典型案例。如今马斯克公开宣称“没有我就没有特朗普”,如此张扬,无疑是在政治舞台上自曝锋芒,极易引起权力核心的戒备甚至清算。 其二:改革者往往结局悲惨。 从商鞅被车裂,到王安石改革受阻,历史上屡见改革触动利益集团后遭反噬的先例。马斯克提出的“政府效率部”改革设想,正是动了既得利益者的“奶酪”。而如今,连特朗普都对他保持距离,可以预见,他或许很快将面临来自既有体系的集体反扑。 其三:中间势力难以为继。 明末复社的命运警示世人:在体制固化、阵营分明的政治格局中,第三势力往往成不了气候,反而容易成为众矢之的。马斯克若想在民主、共和两党之外另起炉灶,很可能引来这两大阵营的联合压制。 历史的规律令人惊讶地相似,却从不简单重复。如今,马斯克意图凭一己之力撼动既有政治格局,究竟会重演东方古国的历史逻辑,还是能打破宿命、改写规则?能否用行动证明“中国的博大精深、也会出现失误”?拭目以待!

中间党派没希望的,死定了。美国的选举制度和其他国家的选举制度不一样的。美国选举票是赢家通吃,每个州票最多的党派赢得整个州的所有选举人票,假如两党分别百分之40,新中间党百分之二十,那么中间党派选举人票就是0。而美国两党的竞争已经白热化,政策为了反对而反对,容不下中间派,美国历史上有过第三党派的例子,民选调查支持率百分之80,结果选举人票0。就是赢家通吃的选举制度造成的,除非一个新生的政党上来就在某地碾压性压倒其他两党才会有拉拢价值,分散的民选票拿不到一张选举人票。新党死定了

0 阅读:13186

评论列表

用户10xxx95

用户10xxx95

35
2025-07-10 07:45

用中国历史去判断一个美国人的结局,这不是纯扯淡吗?文化基础都完全不同,思维方式也不一样。

qing9 回复 07-10 15:48
人性是一样的

topgun23 回复 07-10 11:47
逻辑基础是人性

梦见未来大本营

梦见未来大本营

21
2025-07-09 20:44

美国人和中国人的表现方式,完全不同。中国人内敛,想要达到的目的,不喜欢明确张扬的表达出来;美国人却不同,美国人相信能力与实力,所以会把期望值调高,并且要把自己的能力明确的表达出来。

月凌风

月凌风

12
2025-07-10 00:23

马不是美国人…

大道通天 回复 07-10 08:33
但是他有一个美国梦

一蓑烟雨任平生☔️ 回复 大道通天 07-10 21:12
美国宪法规定只有出生在美国的人才有资格竞选总统,马斯克出生在南非

小鸡炖蘑菇

小鸡炖蘑菇

8
2025-07-10 13:14

不一样的。美国人他们没有人性。他们只需要给那些不愿意顺从的人直接弄死就行。

用户10xxx43

用户10xxx43

7
2025-07-10 14:51

☞成不成事不知道!但暗杀会小不了!参考一下古巴与委内的经历!

用户10xxx67

用户10xxx67

7
2025-07-10 13:02

这下你们明白马斯克为什么把娘送到上海居住了?[滑稽笑]

知天下事

知天下事

6
2025-07-10 09:53

小马此举若成功,他在美国名气将与美国历史上最出名的总统看齐!

铁马冰河入梦来

铁马冰河入梦来

6
2025-07-10 12:32

在美国这样已经极化的社会氛围里,中间路线是没有出头之日的,只会引来左右两边的联合倾轧,最终说不好背后中八枪的自杀或者像脑洞大开的肯尼迪。所以收手吧,老马,现在收手还不失首富之位,安享富贵。

须弥山人

须弥山人

6
2025-07-10 12:57

马斯克不是政客出身,没有领教过政治斗争的残酷性,动搖了美国的执政基础。肯定是会被两党联合绞杀。

用户11xxx97

用户11xxx97

5
2025-07-10 09:22

枪杆子里出政权

伍行

伍行

5
2025-07-10 16:05

老马可以直奔主题:找志同道合2--6个参众两院现任议员结成同盟,即可左右两党议题!站稳脚跟后再徐徐图之,老马老户加油!美党加油!必成!

gzcaojin

gzcaojin

5
2025-07-10 18:19

特是商人,不是可以传位的皇帝

用户12xxx45

用户12xxx45

5
2025-07-10 14:35

商人只是逐利,政治家可是要命的

万舞

万舞

5
2025-07-10 20:07

其实他可以这样子搞——让“美国党”以大比例赢得一个州的参议院众议院的选举取得立法权;取得该州的各级法官的任命取得司法权;当选举州长任命各级行政机关部门的负责人取得行政权。。。三权在手才可以施展一腔抱负!否则,卒!

angela

angela

4
2025-07-10 21:17

出不了第三个有竞争实力的党派,因为两个党会联手整死他。两个轮流坐庄不比三个好

用户10xxx70

用户10xxx70

3
2025-07-10 07:55

老马终究是能成功的,期待中…

用户14xxx24

用户14xxx24

3
2025-07-10 10:10

这明显是特朗普和马斯克唱的双簧,特朗普完全靠个人忽悠当上总统,没有自己家族的传统政治势力,下台后又会继续面临清算,马斯克是新一代资本家,也没有自己的政治根据地,特朗普下台,他也会被清算,所以现在趁着特朗普还有权力,特朗普没法亲自成立党派,只能让马斯克挑头成立,看起来他俩相互骂的唾沫横飞,实际上私下里已经成为攻守同盟,他俩为了以后不被清算,就建立自己的家族政治地盘,哪怕在国会占据很小的席位,也是一支不可忽视的力量。

月球钢甲

月球钢甲

3
2025-07-10 07:33

小编照搬历史,刻船求剑,机械唯物主义。马斯克的第三党一定会改变美国整个政治结构。

歡歌日落 回复 07-10 13:27
想多了

全民抓特务

全民抓特务

3
2025-07-10 18:06

下一届总统就是马斯克

月华生

月华生

2
2025-07-10 07:46

人贱大炮;发射!

小树苗

小树苗

2
2025-07-10 17:34

他撬动不了别人的利益的,要不早被自杀了

迟迟迟

迟迟迟

2
2025-07-10 16:54

商业社会只能允许两家独大

浮云

浮云

2
2025-07-10 19:31

马斯克的思路是,拿下议院席位,进而阻碍两党的投票通过率

用户10xxx37

用户10xxx37

2
2025-07-10 17:43

马斯克能不能赢得犹太资本的资助才是他能否成功的根本,民调根本没用,做媒体的也可以造假

用户14xxx86

用户14xxx86

1
2025-07-10 07:44

有人的地方就有左中右,中庸大道

轻风

轻风

1
2025-07-10 12:01

功高震主什么意思?封建王朝吗?太看得起特没谱了。

用户25xxx00

用户25xxx00

1
2025-07-10 16:17

马斯克一定能够成为美国总统。

即道

即道

1
2025-07-10 05:24

革命从来都不是简单的,革命者从来都是把也总有革头栓在裤腰带上革命。历史总是惊人的相似,但是历史上也总有人一次次的打破历史成规。革命需要民意基础,需要历史性的契机,美国二党已经烂了,靠残酷剥削人民维系政权统治,美国百姓求变的心情如此强烈,也许马斯克真能成功呢?也许马斯克就是一个创造美国历史的人物。

即道

即道

1
2025-07-10 05:25

革命从来都不是简单的,革命者从来都是头栓在裤腰带上革命。历史总是惊人的相似,但历史也总是被人一次次的打破。革命需要民意基础,需要历史性的契机,美国二党已经烂了,靠残酷剥削人民维系政权统治,美国百姓求变的心情如此强烈,也许马斯克真能成功呢?也许马斯克就是一个能创造美国历史的人物。

用户14xxx14

用户14xxx14

1
2025-07-10 08:50

霉国政治,一靠选票,得选上,进入那个什么“宫”,后方可施政。其次,得名义上遵从宪法行事,否则违宪有被弹劾的风险。再次,犹太华尔街、军工集团覆盖霉国方方面面利益,单靠普通(抑或看似激进)的改革,绝难改变。所以,即便马斯克结新党而后登上顶峰,也很难改变霉国现状。

不破楼兰终不还

不破楼兰终不还

2025-07-10 08:11

只有共产主义才能救美国

一阵风

一阵风

2025-07-10 07:30

马斯克想拯救美国根本办不到的,就连美国总统都屈服于犹太资本脚下,不听话轻者滚蛋重者丢命的,犹太资本在美国根深地固比狐狸还狡滑的

猜你喜欢

墨阁深度国际

墨阁深度国际

路虽远,行者将至; 事虽难,做则可成。