一对夫妻因不孕不育选择做试管，结果取出胚胎后，还没移植，丈夫就因工伤死亡。虽然丈夫死亡，但是妻子为了让丈夫有后，还是将胚胎移植体内，并为丈夫顺利生下一个孩子。随后，妻子代孩子向社保中心申请供养亲属抚恤金，谁料，社保中心认为丈夫死亡时，孩子还只是个胚胎，不属于遗腹子，不予受理。妻子不服，以孩子的名义将社保中心告上法庭。 据潮新闻5月27日报道，有一对夫妻，婚后一直在为要孩子的事发愁。 多年来四处求医，可始终没什么结果。最终，他们决定走试管婴儿这条路，想着借助现代医学，或许能圆了做父母的心愿。 经过一系列检查、打针、取卵、培养胚胎……终于，胚胎成功了。 但因为妻子身体一时不适合移植，医生建议先冷冻保存，等她身体调养好再说。 本以为只是暂缓一下，却没想到，变故突如其来。 2019年12月12日，丈夫在上班时出事了，是工伤，当场去世。 这一下，天都塌了。妻子怎么都接受不了这个事实。办完丈夫的后事后，她看着那几个冰冷的胚胎，眼泪止不住地往下流。 那是他们两人拼尽希望留下的“孩子”，现在却只剩她一个人了。 她痛苦挣扎了很久，最后做出决定：孩子一定要生下来！ 她觉得，这是丈夫留给这个世界唯一的血脉，也是他们爱情最真实的见证。 不顾亲友的劝阻，她一个人走进医院，接受了胚胎移植。 十月怀胎，一朝分娩：2021年1月17日，一个健康的小男孩出生了。 没了丈夫，她得一边带娃一边挣钱，压力之大外人难以想象。 她想到丈夫属于工伤去世，自己应该有资格申请“供养亲属抚恤金”——这笔钱对她和孩子来说，能缓解不少负担。 当她抱着孩子满心期待地走进社保中心，递交资料后，得到的却是一句让她如坠冰窟的话： “孩子在你丈夫去世的时候，还只是个胚胎，按规定不算遗腹子，不能申请抚恤金。” “什么叫不算遗腹子？他是我和丈夫的孩子，有血缘、有法律关系，凭什么不算？” 社保方面解释：国家法律对这类情况没有明文规定，我们必须遵循“法无授权不可为”的原则：也就是说，没有明确条文说可以给，他们就不能批。 面对这样的说法，这位母亲不服。 她不相信，自己的孩子就因为是试管胚胎出生，就要被区别对待。 为了给孩子争一口气，她一咬牙，把社保中心告上了法院。 案子打到法院，成了个难题。 这个孩子，到底算不算“遗腹子”？能不能拿抚恤金？这涉及到现代医疗技术与传统法律之间的空白。 法院没有草率下判，而是认真分析:他们认为，虽然孩子在父亲去世那天还没进入母体，但胚胎是在夫妻共同意愿下，在丈夫生前就已经受精形成的。 换句话说，这个生命的起点，丈夫在世时就已经存在了。 这个孩子出生后，确实是父亲的合法血亲，是家里唯一的孩子，年幼、无劳动能力，正是国家政策要保障的对象。 如果仅仅因为“医学手段不同”，就剥夺他应得的保障，那不但不公平，也违背了法律的初衷。 法院作出判决：确认孩子属于“遗腹子”，社保部门必须从2021年起，一次性补发抚恤金6万多元，并从2025年起每月继续发放，直到孩子18岁。 这场官司，母亲赢了。 但更重要的是，这场官司也为全国类似的案例立下了一个重要的法律参考。 信源：潮新闻
