为什么古代老是饥荒?其实你可能误解了中国古代

槿沐 2025-07-08 15:11:54

很多人一提到古代,就想到清末那种破败的样子,其实这完全是个误解!清末只是中国漫长历史中的一个特殊时期,不能代表整个中国古代。中国古代其实有很多繁荣昌盛的时期,甚至比我们想象的还要发达。

比如洛阳,从西周到东汉末期,1200多年基本没发生大规模战争,东汉末年的洛阳繁华得超乎想象!明朝时期,葡萄牙人曾德昭来中国,他在《大中国志》里详细记录了当时的中国。他在中国待了20多年,跨越了万历、天启、崇祯三个时代,见证了明朝灭亡前夜的中国。

曾德昭描述的中国是什么样的呢?他在南京的一个港湾停留8天,一个小时内就看到300艘满载货物的船往上航行,简直像奇迹一样!这些船不仅干净整洁,有的还装饰得非常漂亮,用来游乐。他还说,中国的城市非常繁华,南京城有优良的建筑、宽大的街道、优雅的百姓,还有丰富的物品和游乐场所,人口众多,街道拥挤,宫殿、庙宇、桥梁让城市显得格外壮丽。

他还提到,中国人生活得很愉快,有很多长寿和健壮的老人。即使在小村镇,也有充足的肉食,蔬菜供应也很丰富。中国人还非常热情好客,对外国人都很友好,愿意借给他们需要的东西,甚至不要利息。

曾德昭还特别提到,中国人很谦逊,愿意学习其他国家的优点,这种态度在当时是非常难得的。

其实,中国古代并不总是饥荒和战乱。我们之所以觉得古代饥荒多,是因为中国是世界上唯一一个有2000多年连续官修历史记录的国家。其他国家没有这样的记录,所以看起来好像只有中国有灾荒战乱。其实,每个国家都有自己的困难时期,只是中国的历史记录更完整,让我们更容易看到这些。

所以,我们不能用清末的衰落来代表整个中国古代,也不能只看到历史记录中的灾荒战乱,而忽略了中国古代的繁荣和辉煌。

0 阅读:707

评论列表

江渐月

江渐月

5
2025-07-08 20:22

明朝如果那样强大与美好,根本不会被推翻。

ZACH 郑 回复 07-09 08:23
明朝内部,尤其是南方很好的!比如我们村在明朝时,整个村就是一个大型花园[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]明末清初战乱被清零,由于是沿海地区,清初还被清兵一把火烧干净,至今可以看到残垣断壁[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]小时候还奇怪为什么山上会有这些玩意,后面无聊看族谱才知道,清初差点被族灭,如果不是后面有山和山谷可以避难[并不简单]早就死干净了!小鬼子过来的时候也是靠山和山洞避难

用户10xxx74 回复 07-09 09:52
他说的是南方,南方不受气候影响官僚地主阶级又带头逃税富裕很正常.皇帝收不到税钱又不会消失自然都落到他们头上了.最后除了少数投降早又有利用价值的都遭报应了

用户85xxx42

用户85xxx42

4
2025-07-09 09:38

明朝末年小冰期,以当时的科技要养活几亿人很困难。加上地主垄断,皇权衰落,多种因素导致明朝灭亡

49xxx77

49xxx77

2
2025-07-08 21:07

49xxx77

49xxx77

2
2025-07-08 21:02

北平至天津的官道,从康熙起没有修缮过。破败不堪有照片为证。

summer

summer

1
2025-07-09 07:30

古代饥荒很多是古代粮食储备技术不过关

江渐月

江渐月

1
2025-07-08 20:22

明朝不能代表全部的中国。

用户10xxx26 回复 07-08 20:50
罗马不能代表全部白人

用户10xxx74 回复 07-09 09:56
唐朝元朝也有藩人到来吹繁盛的.可见至少到明朝灭亡前南方是领先世界平均水平的.但是就没有见过一个吹清朝的外国人