为什么说不能让美国过早投降？说白了，美国投降越迟，对中国越有利，拖得越久，暴露得越多！ 马臣的文章措辞尖锐，称如果不投降，中国将来得“跪姿标准”才能少挨打。这种话在贸易战初期显得格外刺耳。当时，美国刚对500亿美元中国商品加征关税，中国也迅速反制，国内舆论一边倒支持硬刚。 中美博弈的舞台上，时间是个狠角色。美国要是早早认怂，收缩霸权，可能还能遮住家里的烂摊子，比如党派撕裂、产业空心化、金融隐患。可拖得越久，这些问题越藏不住，反而对中国有利。2018年贸易战开打，美国对340亿美元中国商品加关税，中国立马回击，摆明不怕硬碰硬。接下来的几年，美国的毛病一点点暴露。2021年国会山骚乱，示威者砸门闯楼，全球媒体直播了这场民主的“滑铁卢”。英国《卫报》直言，美国的制度脆弱得让人咋舌。 经济上，美国的麻烦也不少。2023年债务上限危机，国会和白宫吵得不可开交，最后一刻才达成协议，彭博社报道，美元的国际地位又滑了一步。沙特开始用人民币结算石油，欧洲因俄乌冲突能源危机，工业企业跑路严重。美国的盟友体系也在松动，中东国家转向金砖国家，沙特王储2023年在峰会上的笑脸，成了美国影响力的墓志铭。反观中国，压力下反而憋出了大招。华为2023年推出Mate 60 Pro，自主芯片震惊全球。新能源领域，中国光伏占全球七成市场，电动车出口量节节攀升。 美国的封锁没压垮中国，反而给“中国制造”打了广告。路透社调侃，白宫的制裁令成了中国科技的宣传单。持久战让美国付出高昂代价，五角大楼2024年预算高达8860亿美元，撑全球军事基地的开销让财政吃紧。阿富汗撤军时的狼狈还历历在目，喀布尔机场的装备堆成山，中东基地也被伊朗支持的武装骚扰得焦头烂额。中国则靠全产业链和超大市场稳住阵脚，5G基站全球第一，AI专利超美国。这种耐力赛，美国越硬撑，破绽越多，中国的战略空间越大。 2025年，中美博弈还在继续，中国的步伐却越走越稳。上海进博会签约额再创新高，180个国家的企业挤满展厅。雄安新区高楼林立，高铁网络四通八达。经济数据亮眼，2024年GDP逼近美国，内需市场持续扩大，金融风险管控得当。科技上，中国的AI和新能源技术领跑全球，华为、小米等品牌在海外市场攻城略地。金砖峰会的影响力扩大，印度、巴西等国频频向中国靠拢，多极化世界雏形初显。 美国却在泥潭里越陷越深。华尔街市场动荡，美联储加息引发衰退担忧，底特律的工厂裁员潮不断，工人抗议声此起彼伏。盟友离心趋势加剧，日本投资者抛售美债，沙特等国加速去美元化。军事上，美国的全球布局成本高企，中东和亚太的基地维护费让五角大楼头疼。2024年，伊朗支持的武装再次袭击美军基地，迫使美军增兵，预算雪上加霜。国际货币基金组织警告，美国债务占GDP比重已达历史高点，美元霸权摇摇欲坠。
