现代论文查重不过关会被毙，古代史书 “抄袭” 竟能流传？这位史学家太离谱！ 在学术圈，论文抄袭一旦被发现，轻则撤稿，重则身败名裂。可南朝史学家何法盛，堪称 “古代学术不端天花板”！他编写的《晋中兴书》，被后人发现大量抄袭前人著作，直接被史学大家刘知几骂成 “缝合怪”。这本 “最水史书” 的翻车现场，究竟有多荒唐？ 何法盛生活在南朝刘宋时期，立志编写一部东晋断代史。当时关于东晋的史料不少，可他既不想耗费精力实地考证，也不愿逐字逐句梳理文献。偷懒心切的他，想出个 “绝妙” 办法 —— 抄！他把前人的著作，如王隐的《晋书》、干宝的《晋纪》等，翻出来大段大段摘抄，东拼西凑，硬是 “攒” 出了一部《晋中兴书》。 书中许多内容，直接照搬原文，连人物对话、事件细节都一字不改。更离谱的是，遇到不同史料记载矛盾的地方，他也不加以辨析，而是把几种说法全抄进去，搞得前后矛盾，逻辑混乱。比如在记载某位大臣的生平，前一章说他死于某年，后一章又说他在此年后还参与了某项活动，看得读者一头雾水。 何法盛的 “抄书大作” 问世后，起初并未引起太多质疑。但到了唐朝，史学大家刘知几撰写《史通》时，一眼看穿了其中猫腻。刘知几气得直拍桌子，在书中痛批：“何法盛之徒，全无史德！抄录旧文，不加考辨，拼凑成书，与街头缝补匠何异？” 他犀利地指出，何法盛这种 “缝合” 行为，不仅歪曲史实，更让后人难以分辨真伪，堪称史学界的 “毒瘤”。 尽管被骂 “最水”，《晋中兴书》却因保存了部分失传史料，歪打正着成了研究东晋历史的重要参考。但何法盛的抄袭行为，也给后世敲响警钟：修史需严谨，治学要踏实，靠 “缝合” 糊弄，终究逃不过历史的审判！从 “抄书成书” 到被骂千年，何法盛的故事，堪称古代学术圈最尴尬的反面教材！ # 何法盛 #晋中兴书 #刘知几 #史学 #历史趣闻
