危险迹象出现，中美海运价暴跌63%，王毅斩钉截铁，送美国两句话。中美海运价暴跌63%，这是危机还是时机呢，究竟代表着什么？而在暴跌的同时，我国的外长王毅在公开场合送给美国两句话？据相关报道可知，目前两国海运价已经暴跌63%，其中所表示出来的含义可谓既是一个机遇都是一场冒险，因为这毫无疑问是在表述着两国之间的贸易量在减少。 对于两国来说为什么这又是机遇又是冒险呢？因为目前中美两国在关税之战上还没有彻底的结束纷争，在没有结束纷争之前，两国在贸易量上自然对彼此都各自限制着不少。 因此中美贸易量的减少所带给美国经济上的感受是十分明显的，所以美国在感受到贸易量减少的同时更能感受到的是我国市场货物运输对美国到底是否重要。 如果重要的话，这自然是在警示美方不要轻易的再度招惹我国，也不要再轻易的将中美贸易链条破坏掉，否则失去巨大利益的可能是美国，而并非是我国，所以这算是一种警告。 如果不重要的话，那么美国自然也不会在意我国的市场，更不会在意中美贸易，这是一种危机，但就目前的形势而言，我国对美国市场不重要的几率是极小的。 要知道我国的市场是世界闻名的庞大，而中美联手肯定是可以促进两国经济发展的措施，因此注重经济发展，背负巨大国债压力的华盛顿自然是不会轻易放弃两国之间的贸易的。 由此可见海运价的暴跌自然是一次机会，那为什么说是一次冒险，因为海运价可以跌，但是如果一直跌，跌到最低点的话，到时候就该思考中美是否还会贸易，或者要开始考虑中美的矛盾是否彻底升级，要开战。 因为对于可以贸易而发展的国家来说，一点都不进行贸易的可能性是极小的，除非两国已经彻底的断绝贸易关系并且矛盾升级，已经将彼此视为敌人。 所以这对中美关系来说是一次冒险，而如何把控和调配好机遇和冒险的可能性就得交给两国的领导人物去判定和选择了。 而除了中美海运价暴跌一事吸引了大家的注意之外，还有我国王毅外长在法国对美方的话语也引起了大家的议论。 从王毅外长的话语中不难看出，我国对此次美国参与到伊朗之中的行为其实并不满意，对华盛顿的话语逻辑也存在着分歧。 因为对于我国来说华盛顿所表述的逻辑并不是和平发展该有的，也不是对外外交时该有的，更不是对外插足作战时的理由，所以我国对于华盛顿的态度是并非赞同的。 而我觉得我国的表态也是没有任何问题的，因为在此次的战役中，华盛顿确确实实就是恶意的加入战役之中，因此我认为表态是没有任何问题的，那么不知道屏幕前的你是否也赞同我国的表态？是否也不赞同美国的做法呢？ 参考资料： 中美海运价一个月暴跌63%丨格隆汇
