055大驱我们都造16艘了，航母却只有3艘，为什么我们不复制粘贴批量生产航母呢？说白了，不是我们不想造，而是那3艘航母全是“临时工”，不值得批量生产。福建舰虽然很牛，三条电磁弹射轨道加万吨级平甲板，是中国真正意义上的第一艘正统航母，但它依然只是技术平台。为啥？因为它不是终极目标，我们的终极目标是核动力超级航母。 就拿福建舰来说，它那三条电磁弹射轨道，搭配上万吨级平甲板，妥妥是中国航母发展史上的里程碑，称得上是中国真正意义上的第一艘正统航母，实力相当能打。可即便如此，它依旧只是一个技术平台。为啥这么说呢？因为在我国航母发展的宏伟蓝图里，它还远远不是终点，我们心心念念的，是核动力超级航母，那才是我们矢志追求的终极目标。 建造航母，绝非是搭积木那么简单，背后涉及到的技术难题，那可真是“剪不断，理还乱”。核动力航母的核心——核反应堆，就得小巧且强悍。 虽说咱中国民用核电领域成绩斐然，“华龙一号”都走出国门了，可舰用反应堆和陆上核电站的反应堆，那简直是天壤之别。 陆上核电站空间宽敞，安全壳能用厚厚的混凝土包裹，功率可以使劲往上堆。但航母空间寸土寸金，反应堆得塞进一个极为紧凑的舱室里，还得保证功率够大，能推动十万吨级的“庞然大物”，跑出30节（约55公里/小时）以上的高速。 瞧瞧美国“尼米兹”级核航母，它使用的A4W压水堆，两台加起来热功率高达1100兆瓦，在如此狭小的空间里输出这般强大的能量，其设计难度可想而知。而咱们现有的小型堆，像“玲珑一号”，热功率才385兆瓦，电功率127兆瓦，这跟航母所需的动力相比，简直是小巫见大巫。 况且，舰用反应堆还得经得起风浪颠簸、抗得住振动，甚至得能扛住战斗损伤，对安全性的要求比陆上核电站高太多了。陆上核电站能用混凝土壳，航母却只能用轻薄的铅板来屏蔽辐射，这技术活儿，可不是一般的难。 除了技术，经济账也得精打细算。造航母那可是个“吞金兽”，美国“福特”级一艘造价就超130亿美元，这还没算上后续的维护费用。 核航母的维护，得配备专业设备和人员，港口还得专门建设核安全设施，随便一项开支，都是几十亿打底。再看看常规航母，造价就亲民多了，像“山东”号造价估计也就300多亿人民币，能省下一大笔钱。 咱们中国海军现在可不止要造航母，驱逐舰、潜艇、飞机等各类装备都得发展，军费每一分都得花在刀刃上。现阶段，常规航母完全能满足当下的任务需求，要是一股脑把大量资金砸在核航母上，从性价比的角度来看，着实不太划算。毕竟中国仍处于发展阶段，经济账必须算得精细，不能盲目冲动。 再者，从战略需求的角度来讲，中国目前的战略重心主要还是放在周边海域。核航母这种适合全球部署的“大家伙”，对于现阶段的我们来说，需求并没有那么迫切。而且，建造核航母还得考虑国际影响。西太平洋地区局势本就复杂敏感，中国要是贸然打造核航母，美国、日本等国家必定会反应强烈，地区局势可能会因此变得更加紧张。中国一直秉持和平发展的理念，要是此时推出核航母，难免会让一些国家产生误解，在外交层面上，也会增添不少麻烦。所以，当下先把常规航母的技术吃透、运用熟练，稳步推进，才是更为务实的做法。 不过，大家可别以为中国不着急造核航母就是没有动作。实际上，我们早就开始未雨绸缪了。 在核动力技术方面，我们有核潜艇的经验作为基础，虽说潜艇的反应堆比航母的小很多，但技术原理相通，这无疑是一个良好的起点。近年来，在四川乐山还发现了专门为水面舰艇设计的陆基核反应堆原型设施，这大概率就是为核航母的研发在做铺垫。等这些技术逐步成熟、各项条件都具备了，核航母的诞生也就指日可待了。据说，备受期待的004型航母很可能就是核动力的，预计在2030年左右，我们或许就能看到它的英姿。
