多哈停火谈判首轮未果：加沙僵局背后的利益博弈与人道困局。 当地时间7日凌晨，两名巴勒斯坦消息人士向媒体透露，在卡塔尔首都多哈举行的加沙停火谈判首轮会议已于当天凌晨结束，各方未能达成一致。 这一结果不仅让国际社会对短期内实现人道停火的期待蒙上阴影，更凸显出巴以冲突背后复杂的利益纠葛与深层矛盾——从停火期限的设定到人道主义援助的准入范围，从被扣押人员的释放条件到冲突区域的军事部署调整，每一项议题都牵动着多方神经，成为阻碍共识达成的关键节点。 此次多哈谈判被视为近三个月来最具实质性的停火磋商，参与方除巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）与以色列代表外，还包括卡塔尔、埃及等斡旋方，以及美国的间接协调代表。 据接近谈判的知情人士透露，首轮会议持续了近12小时，核心分歧集中在三个层面：其一，停火期限的长短。以色列方面坚持“阶段性停火”，提议先实施72小时人道主义暂停，以换取部分被扣押平民的释放，并要求哈马斯在停火期间交出所有扣押人员名单； 而哈马斯则要求“全面且长期停火”，至少持续一个月，同时强调停火必须覆盖加沙全境，包括以色列在北部的军事行动区域，且需同步解除对加沙的电力、燃料和物资封锁。 其二，人道主义援助的准入范围成为另一大争议点。以色列提出，援助物资需通过以方控制的埃雷兹口岸进入加沙，并由以色列军方核查物资清单，禁止任何可能被用于军事目的的物品（如水泥、钢管等）进入； 哈马斯则坚决反对以方的“单边核查权”，要求由联合国和卡塔尔、埃及组成的第三方机构负责物资分发，且援助需直接送达加沙北部的难民营和医院，包括燃料和医疗设备。这一分歧背后，是双方对加沙控制权的角力——以色列担忧宽松的援助准入可能为哈马斯补充军事资源，而哈马斯则将援助物资的自主分配视为维护其在加沙民间影响力的重要手段。
