看了黄河清教授质疑泥板文字的视频，我已经出离愤怒了！这明晃晃的造假，居然被西方人拿出来做各种论证，并“破译”出各种使用版本，什么书信了，什么国书了，什么签订的契约了，什么诗歌了，凡此种种不一而足，我不知道这些所谓的“楔形文字”是怎么被“破译”的，即便我们有完整的文字演化历史，要破译几千年前的甲骨文尚且很难，这些比甲骨文更早两千年的“楔形文字”，咋就说破译就破译了，还破译的这么完整呢？更不用说这种“楔形文字”在两千多年前，说消失就消失了呀？为啥没有像我们的汉字一样继续演化下去呢？ 再说说其他方面，世界上比泥板更硬更易保存的材料有很多，比如石头，如果从保存的角度来说，刻在这些材料上面无疑保存的更久远，可他们选择了泥板，这只能说明一个问题，就是雕刻容易，如果雕在石板上，这么大的工程量不是很少的人在很短的时间内能完成而又不被发现的，因此可以判断，所谓“楔形文字”根本是子虚乌有，楔形的楔就是刻的意思，这分明是“发明”这些文字的人无法给它们命名，只好用“制作方法”来命名并糊弄世人了。 西方所谓的历史不论从哪个方面来看真经不起推敲，随便抽出一条便可发现种种不合理的地方，就连他们的“信仰”，在逻辑和事实面前也不堪一击，没办法，他们就这么稀里糊涂的活着，你只要相信，一切都无所谓的，我想这个世界上唯有中国人才充满质疑精神吧？也因为质疑而能不断进取并寻找答案，这也许就是华夏民族千万年来生生不息并一往无前的原因之一吧…
楔形文字的破译是根据语言逻辑分析出来的，比如某个字在现代文中出现的频率就能找出同一频率的楔形文字是什么意思。能够破译也说明楔形文字是一种比较成熟的文字，断了传承是因为被其他文字所取代而已。但甲骨文的失传是其还不成熟的原因。
![好小众的文字，好离谱的数字......[晕]南京红姐被抓](http://image.uczzd.cn/11323401916539226437.jpg?id=0)
都峤山人
我们先秦时期的石鼓文到现在才2千年，那是刻在十个坚固的鼓形石头上的文字，到现在早已斑驳难认，这些比石鼓文还早数千年的刻在松软的泥板上的文字竟然清晰如新，还有那还能装东西的一万多年前的以色列的篮子，但凡是一个正常的人都不会相信的。
用户77xxx22 回复 07-08 08:18
死海古卷，是材料学上的奇迹[滑稽笑]
用户10xxx25 回复 07-08 04:29
我们这边有一块石碑上面大字写着大明正德十六年，碑文正文密密麻麻的字迹就看不清了。别说，秦汉时期的了
该读书时别放猪
那些西方的殖人信徒会故意忽略这些常识，然后对你开骂~
老框 回复 07-07 18:18
因为他们学的、赖以生存的就是这些东西（包括那些教育专家、营养学专家），如果这个“支柱”塌了，他们就没有价值了……
The wind of change
西方有学识的诚实人早就不信自己书上的历史。黄教授算是东方敲钟人，惊醒了近代对西方偏听偏信的国人，西学不过几百年，成规模立国也不过千年，它们跟本没有完整编年历史，为了立先进人种人设国家层面出头的全面造假。当乐子看西史应付考试就行，别当真别细究[狗头]
Nckilo
现在你这帖子还没热度，等热起来你看看有没有人拿着那么什么什么法典来驳斥你的。
Nckilo 回复 07-08 08:30
是啊，所以我说我们是按照现有文字来推算、研究甲骨文啊，希腊那个也是这样？
莫当真 回复 07-08 13:08
贝希斯敦古石碑三种文字没有古希腊文，是古波斯楔形文字，埃兰楔形文字和巴比伦楔形文字。
大海捞针
西方伪史
锦绣山河
还有些殖子说古希腊那时候有一千万人，当问哪来的粮食，它们说是航运 在乌克兰那里运的，几千年前人都是饥不裹腹衣不蔽体的，农业都还没发展起来，更别说种的粮食出口要养一千万人了.
黑桃老K310 回复 07-08 18:23
现在从雅典飞基辅1600公里，几千年前把东欧的粮食运到希腊真是米贵如珠。
雨夜星空 回复 07-08 18:19
现在成两米了，因为一手盾牌一手长矛，三米根本拿不好
用户12xxx43
她们不承认文明自中国始
随便起个名字
很简单啊，国家不够强大，你没有话语权，所以它们才肆无忌惮的造假呗，等我们强大了，不用我们说话就会有人和他们辩经，让它们把原形露出来。
wabjtam
那么多年，石头都会风化掉，何况泥板。明白人都知道咋回事
$红尘一笑$ 回复 07-08 07:52
烧成陶瓷了是吧[捂脸哭]
小李飞刀 回复 07-08 08:05
就和造假的庞贝古城一样，上次看电视上说怎么出现了现代工艺的水龙头
墨隐
说刻在木头上都比刻在泥板上靠谱一点，他们不敢刻在木头上，一测碳14全露馅了[开怀大笑]
北方以北
西方的历史和考古我是连一个标点符号都不信的！
听弦断断那三千痴缠
如果按照华夏历史标准，华夏文字从创造出来到现代从未断代，但是翻译解读甲骨文，钟鼎文这类古汉字还是很吃力。这所谓楔形文字，断代几千年了，居然还能一字不差解读出来
用户10xxx25
刻在石头上不就露馅了吗？刻在石头上就涉及到了冶金工业，青铜刀具显然不能刻字，那么就只有铁了，铁矿石的开采使用的燃料，炼铁的工艺等等。泥板可以随便拿个草根树枝在上面写写画画，可是他们忘了，泥土是最容易降解的材料，上个世纪农村很多砖坯建的房子，砖坯不就是厚一点的泥板吗，想想小时候在砖坯上面刻画字迹现在还在或者上面的字迹还清楚吗？更别说埋在地下几千年，他们还能分辨出来字迹了，糊弄鬼呢？
用户10xxx40 回复 07-08 08:32
能想到用泥巴造假，已经是最先进的技术了[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
l o u→_→永恒
西方文物造假那是一以贯之的，就当笑话看就行。海盗不会有什么文明的，它们就拿希腊罗马的历史往自己脸上帖，埃及被罗马统治过，所以埃及文明必须超过华夏文明。
Allies
西方的那些古早史，有了比记录的中国先民留下的东西做对比参照，确实挺违反常理的[呲牙笑]
北方的风
西方人近百年掌握了防风化防腐蚀技术，然后穿越到五千年前去帮埃及希腊的古人做了文物防护，所以西方人发现的文物都是很新轻微风化的，而且它们也是学会楔形文字才穿越回来的，这些本领我们真没法比。
剑号巨阙
遍地神庙愣是找不出几个居民聚居点，果然是神创的[哭笑不得]
会跳舞的阿宝
甲骨文好歹是象形文字还能猜出含义，这个泥板上的怎么破译?
旅行者
只有灭绝欧美，才是大道
炳炳猪爸
这群里又开始作妖了[哭笑不得][哭笑不得]
小李飞刀 回复 07-08 08:06
哦，就连质疑都不行吗？添狗
阿威
相信世上有鬼就行了。
my god
这个，，，有点智商的人都知道，文明的传承不以所谓的文物来确认，而是必须连续不断的文物证明，而世上，，，暂时只有中国有，其他的，，，，都只能作为参考，，，不能作为证据！
王二麻子
黄河清教授在直播中提出，埃及金字塔及巴特农神庙等古代遗迹实为19世纪欧洲人用混凝土伪造，目的是为了贬低中华文明的历史地位。
用户19xxx22
这么颠覆性的发现，咋不去教育部举报，改教科书啊。一群啥比
用户11xxx87
发明这么牛逼的文字的人居然死了灰都不剩。这么厉害的帝国居然没有统一中东
用户64xxx42
可笑美国独立宣言保护那么好，才两百多年就快看不清了，亚里斯多德的手稿能存那么久还完好无损
9527
自有汉奸走狗为西方辨解
田沿Frog
造假都不尴尬，尴尬的是我们。我们要脸，别人不要只剩张嘴
黑桃老K310
人家的泥巴板费劲巴拉刻了这么多字，看不出有使用痕迹几千年字迹清晰比咱们的兵马俑都新。
心若琉璃
我们的又发掘出更久远的甲骨文了。上海为什么让作假的展出，这不是为作假的背书吗？
仙水忍
咋们出土的铜件锈迹斑斑，西方国家出土的铜件还能当镜子照，这就相当尴尬了。千万别让我看到狮身人面像里面有钢筋水泥哦。
人微言轻
初中历史书上的两河流域竟然比黄河长江流域小那么多，都不是一个量级
莫当真
这完全就是不懂什么是楔形文字泥板，这是在泥软化的阶段进行刻写，然后进行烧制，形成的类似陶器的东西，两河流域出土了几十万块石板，都是经过碳 14 年代检测的
住在宇宙边缘
关于泥板楔形文字的真伪问题，学术界存在争议，但主流观点基于考古学、科学检测和文献交叉验证支持其真实性。以下是综合分析： 1. 考古学与科学检测证据 地层学与年代测定：泥板文书出土于明确的地层（如乌鲁克IV期，公元前3100年），与建筑遗迹、陶器等形成完整的年代关联。牛津大学对尼尼微图书馆泥板的热释光测年显示其烧制于公元前7世纪，黏土成分与当地河床沉积物一致，现代技术难以仿制千年地质变化痕迹。 文字破译的可靠性：楔形文字通过波斯贝希斯敦铭文（三语对照）破译，翻译结果被数万块泥板内容反复验证。其从象形到音节符号的演变轨迹清晰，符合文字发展规律。 2. 伪造指控的反驳 技术不可行性：泥板需特定黏土和制作工艺（如烘烤或自然晾晒），且保存环境需干燥。两河流域虽现今降雨量较高，但古代气候可能更干燥，且泥板多存放于建筑内或地下，避免自然侵蚀。部分泥板因火灾“半陶化”进一步加固。 内容一致性：泥板记录的行政术语（如“古鲁什”）、天文数据（如金星周期）与同时期其他文献及现代科学观测吻合，远超19世纪伪造者的认知水平。
住在宇宙边缘 回复 07-08 09:15
3. 争议焦点与质疑观点 保存条件质疑：有观点认为两河流域潮湿环境不利于泥板保存，但研究表明黏土材质稳定，干燥环境下可长期保存。例如西藏阿里的擦擦泥塑因干燥环境保存千年。 出土背景争议：泥板多在19-20世纪由欧美考古队发现，引发“人为操作”猜测。但不同遗址（如亚述巴尼拔图书馆、赫梯首都哈图沙）出土的泥板数量庞大且成体系，伪造难度极高。 文化内容疑点：如泥板记载的“二十四节气”被认为与中国起源冲突，但中国考古显示节气是本土逐步发展的产物（如陶寺遗址的20节气），可能为误读或后世文化影响。 4. 学术共识与伪史论批判 国际学界立场：伪造论缺乏实证，泥板文书被全球学术共同体认可。中国社科院团队参与伊拉克遗址发掘，研究成果获国际引用。 伪史论逻辑缺陷：伪史论者常断章取义（如“人造石”理论被曲解），忽视科学检测和跨文明文献互证。例如，17世纪奥斯曼旅行家艾维亚的记录证实帕特农神庙的存在，与希腊铭文账目吻合。 结论 泥板楔形文字的真实性有坚实的考古与科学支撑，伪造论多基于片面解读或阴谋论。争议点（如节气记载）需结合具体语境分析，但整体上，泥板文书作为古代文明载体的可靠性已被主
用户10xxx40 回复 07-08 08:55
都是“脑补”的说辞。比如，不同语言的词汇与关联逻辑是不同的，汉语“飞黄腾达”就不能按字面直译成其他语言，脑补“一一对照”很不靠谱
星云
这段时间的风气就是大肆鼓吹西方历史是偷中国的。鼓吹这个的，这就是一种低级黑，说不定是为了转移中国人对西方伪史的揭露
集雨轩主人
西方无信史……自己开始胡编就得了，架不住考证的
语很鱼
如此光滑细腻圆润，不愧是神国遗留物。
哎 曾龙
估计只有如果西方人真有文化传承就不会把美洲的书籍全烧掉。一群茹毛饮血的强盗哪来的文化传承。
心海oppa
住嘴，再说就封你号😂
用户1700076
上中学的时候我就有这个疑问，西方的泥板文书都可以大块头完整保留六七千年，而中国春秋至秦汉以来的泥封印最大也不过一巴掌就二三千年时间，却都是残缺不全的。不知道为什么他们的泥巴就这么不怕水不怕风？
牛弹琴
呵呵
用户10xxx70
反智！
地平线
我们有完整的文字体系传承，近百年来几代学者各种研究书籍数百册本，研究资料更是汗牛充栋，破解甲骨文还不到30%，一个“消失”的文明，它的文字没有任何参照物，就被随便一个人破译出来了，19世纪到今天所有的研究专著也就十来册，就完全破译它的文字然后各种神话故事数学历史，文化神学一股脑端上桌，一顿大餐吃完，好了，不需要再研究了，这个文明数千年上万年已经被挖掘的里外通透，哈哈哈哈，这是写小说编剧本吧
国人当自强
小偏，能质疑西方文明作假，但你好歹把揳形文字弄明白是什么意思
墨鱼蛏子
鼓吹伪史论离封号不远了。
奴隶
西方，历史：一，造假！二，将中国文献（书藉），改为西方文献（书藉）！