面对平台的封号和电视台报刊的批判,西方伪史论的教头疯狂输出,叫板电视台和历史学界

回忆只剩悲凉 2025-07-05 10:31:10

面对平台的封号和电视台报刊的批判,西方伪史论的教头疯狂输出,叫板电视台和历史学界。终于把专业考古人员激怒了。 中国社会科学院考古研究所原殷墟考古队队长,南方科技大学讲席教授唐际根先生,终于忍无可忍。在百忙之中抽出一点时间做了个视频,愤怒批判这个闹得最欢,却从没学过历史的所谓教授。 这次真的愤怒了。用词激烈,毫不客气。可以称为“怒批”!

0 阅读:471

评论列表

盲目自卑是种病

盲目自卑是种病

28
2025-07-07 12:16

西方伪史,科学的下水沟

天鸟

天鸟

16
2025-07-07 23:44

别说学术界,只要对世界有基本的感知能力、认识基础、逻辑思维,都不会对伪史论感兴趣。作为专业人士,一般不会放下身段岀来反驳,唐先生是有负责任、大勇气的人

灰烬。 回复 07-08 17:44
无脑之辈只会人云亦云,你说你坚信西史是真的,那请问你埃及所在地区曾经是海,那它们平时吃什么?粮食种植在哪里?有统一计量单位和文字了吗?你拿出证据证实西史符合逻辑和定律以及生产要素,不然你的话和放屁没两样。

重重滴

重重滴

13
2025-07-06 01:26

首先,西方伪史论是西方专家先提出的,因为他们也觉西方所展示出来的文物无法与其史论相对映。其次,用实物物证对比说话,不要放屁!万国图也证明了之前宣传利玛窦是万国图的作者是错误的!万国图在利玛窦来中国前150-200年前就存在了,利玛窦只是改了两个地名

澎湖岛

澎湖岛

13
2025-07-07 21:02

文明需要有文字记载(历史架空小说不算)相当于人证,还得有文物(假的不算)相当于物证,没有这两样的文明都是假文明!古埃及古希腊古罗马两河古印度文明是近代西方伪造的文明,历史上不存在。

用户10xxx81

用户10xxx81

12
2025-07-06 07:49

请作者详细介绍一下,这个唐际根先生在这个视频中指出了西方伪史论的哪些错误?对这些错误观点是如何反驳的,谢谢

泥泞中的老虎 回复 07-09 08:56
视频没看到,你看过了?他在视频里没有举例吗?另外,这个南方科技大学是什么鬼?不会和南方系媒体是一个裤子的吧?

恋爱这东西对象是我才有趣D

恋爱这东西对象是我才有趣D

12
2025-07-08 13:47

他这不叫怒批,叫破防,急眼了。他在视频里没有解释清楚黄河清教授的质疑。只说了一个修复。其他的完全不说。

用户10xxx50 回复 07-09 03:46
姓唐的是殷商考古砖家,和古埃及的考古不搭界,就是一个门外汉!黄教授是研究艺术史的博士,正儿八经的专业人士!一个屁股歪了的西方跪族牧羊犬还是一个业余人士对一个专业人士破口大骂,如丧考妣,这是多么的恶心!

恋爱这东西对象是我才有趣D 回复 用户10xxx50 07-09 03:58
哪怕它不是埃及考古的专家,但它也是考古行业啊。基本的考古知识总该知道吧?看它那视频,好家伙,如果可以骂人,我估计它能把黄教授的祖宗十八代都骂个遍……完全不是一个考古学家回应质疑的态度。看它急眼得就想骂人……

阿黑哥

阿黑哥

11
2025-07-08 08:27

西方考古学,是基于"对标中国,提升自己"的观念而形成的。用西方考古学理论来解释西方考古学的成就,当然不存在任何问题。[大笑][大笑][大笑]

半月方塘

半月方塘

7
2025-07-08 14:35

一只跪趴的井底之蛙天天呱呱

珠江水逝

珠江水逝

3
2025-07-08 14:34

玩双标的,都是狗,狗吃屎。

灰烬。

灰烬。

3
2025-07-08 17:40

考古专业说的就代表对的吗?这些跳出来维护西方的基本都可以确定是卖国贼,而且别说证据不存在这种事,单凭连逻辑都不符合这一点就可以直接证实西史造假。它们急的跳脚骂街只不过是因为西史关乎于它们的工作、利益和特权。想维护西方造假却拿不出实际证据,这些殖人和内奸再怎么努力都是没用的。

明月照山冈

明月照山冈

3
2025-07-09 05:22

急眼了,急眼了。

不如归去

不如归去

2
2025-07-08 07:57

扣帽子没意义

沸点荷尔蒙

沸点荷尔蒙

2
2025-07-08 12:42

深圳的大学可想而知[并不简单]

一手木头

一手木头

1
2025-07-08 09:21

唐际根全文也没说啊,一个掐流量,乱剪辑

6689

6689

1
2025-07-08 08:54

人家是对负东方伪史的杆杖,你搞你的真实史。你工作做得越真实,越能让大家正视历史。不必担心我们分不清。

不懂

不懂

2025-07-09 09:02

这人说的东西好像真的符合某些人说的那一套,别人喷我们的历史的时候,他觉得是文化差异,我们喷别人的历史的时候,他觉得这是丢脸,怎么个丢脸法他又说不出来,就丢脸,可是,这时候他怎么不说文化差异了呢? 就这种双标学者,说的话,我反正是有点不信的。

江海寄余生

江海寄余生

2025-07-09 09:06

我建议这位唐教授,拿真凭实据出来驳斥伪史论,而不是净说些什么不屑,不道德之类的屁话。别人质疑伪史论,至少还在罗列证据质疑,你这位堂堂教授却在泼妇骂街了。难得这就是中国所谓教授的行事风格?只会扣帽子?

回忆只剩悲凉

回忆只剩悲凉

回忆只剩悲凉