对于唐际根先生的批评视频，黄河清教授立刻就给予了回应。 在视频的一开头，黄教授就表示非常感谢唐先生。为什么人家怒气冲冲毫不客气的批评反而要“非常感谢呢”？因为唐先生全世界第一位作为“专业人士”回应黄教授。黄教授苦等久矣！ 黄教授摆西史辨伪擂台已经有年头了，虽然每天在上面舞刀弄枪打得有来道去，却全是对着空气，没人应战，只打了个寂寞。无论是西方历史学者，还是中国历史学者，没人理睬，只能引起业余发烧友在网上胡扯论战，一点都不专业。今天终于引出一位专业勇士，无论态度如何，都让黄教授的绝世武功有了用武之地。所以黄教授感叹：还是唐先生勇敢！ 黄教授说完感激，精确亮明身份，正式应战。 第一回合是唐先生提到的“埃及草鞋”。黄教授说这鞋一眼看上去就假，三千多年了哪能这么干净？黄教授清楚地表示，他判断这双鞋是假货，就是凭的常识。 判定文物真假凭常识？这话好像不专业。文物很多都是复制品，不知黄教授了解不？由于年代久远，原品损坏严重，只能用复制品替代。还有一个是重要历史文物不可以出境展出，只能用复制品替代。这种文物是很新的，但不是假货。 作为古代文物，在公共场合展出，所谓复制品，是历史上有过这个东西。所谓假货，是历史上根本没有这个东西。 另外干草类制品，在极干燥的条件下是能保存很长时间的，我们新疆出土的唐代草鞋就非常新。 黄教授叫板唐先生、文物展览举办单位，甚至国家有关部门。你们把这双鞋拿去做碳14鉴定，看看是真的假的，以正视听！ 我觉得这一点黄教授非常不专业。你有什么权利要求人家去做鉴定呢？从法律上讲，谁主张谁举证。 埃及国家博物馆拿文物到中国展览，文物就应该是真的。上博馆没有任何理由怀疑是假的。任何人怀疑展品是假的，都有举证的义务。 我给黄教授提个建议。去买一张展览会的票，使自己成为“权利人”，然后去法院起诉，起诉上博馆用假文物骗人，申请司法鉴定。这才是正常程序。既然黄教授有100%把握那是假文物，官司一定能打赢。不仅能扬眉吐气。证明自己的学识和眼光。而且还能有一笔不菲的赔偿收入。同时让对方接受教训，以后再也不敢用假文物骗人。可以说一举多得！ 黄教授一直说全部展出的文物都是假的，那就把全部文物一起做司法鉴定。这样赔偿金额就会更高，对展览假文物的单位打击就更大。 最后提醒黄教授要有思想准备，万一，我仅仅是说万一，鉴定结果文物是真的，那你就要赔礼道歉，自己掏腰包付所有的鉴定费。司法鉴定费用是很高的。 黄教授有没有把握？敢不敢去做？这是把唐先生打下擂台的唯一方式。否则一切不了了之。 机会难得，望黄教授把握，不要让众多支持你的人失望！这绝对是一次较真的机会。如果黄教授不敢去较这个真，只能说是嘴把式。 舍得一身寡，才能把皇帝拉下马。
凡星伴月
文物，我说看起来像假的。然后让我去做碳十四检测，因为谁主张谁举证！所以，别人不许质疑了是吧？读者意林教导的科学的质疑精神！中国人是不允许有的？只配高贵的西方人质疑中国。那个时候还要中国人自己举证。
1111 回复 07-12 09:35
质疑没问题，但你要有证据，否则天下大乱。假设说你看起来像个小偷，难道你还需要自证？
灰烬。 回复 1111 07-13 00:21
他看起来像个小偷，你看起来像你奶奶和你叔叔生的。
425897
复制品你的原品呢？你没有原物我说你造假瞎编有错吗？
425897 回复 单衣试酒 07-12 18:49
啧啧啧
单衣试酒 回复 07-12 16:02
兄弟，你急了，拿原件？我们这些人谁有资格拿原件出来，你以为你是超级专家啊，不客气的说我要是能拿出原件，你有资格看吗？别说这种牛逼的文物，你就博物馆里的我们自己的文物，你看到的也绝大部分是仿品，你没资格看真的。要是这种问题都要弄到拿原件，那就别说话了。你断定一个人是不是女的，难道都要上手才能确定或者否定？这不是讨论问题，这是无耻
用户57xxx04
来人啊，把那个3万年的篮子呈上来！[大笑][大笑][大笑]
不如归去
个人看法，两个:一是那些人不敢辩的，因为真理越辩越明吗，可是它们还得靠这个吃饭呢；二是确实有蹭流量，张口胡掰的，一半一半吧，所以有些人就揪着那些说事儿，挺聪明的。不太明白的一点，至少是从顾颉刚开始吧，疑古派一直在国内历史考古这类行当里势力极大，怎么到了西方史这块儿它们这么老实了?
snoopy
也别说别的，请给解释一下古希腊那个地方，怎么用中国四千分之一的土地养活了和中国一样的人口（以公元前700-600年算）吧？
不懂
就上博展出的那个草鞋，就很抽象啊，那个草鞋大家都可以去看看啊，就是一个草编织的人字拖，可是呢，它中间的那个脚趾夹的那一条（人字拖前面的人字头那一段）得有十厘米，真的，就这种造型，真的适合人穿在脚上吗？夹的住吗？还是说古埃及人的脚和今天我们的脚差距非常大？
shepherd
回忆只剩悲凉你还要不要脸？你说了那么多的原件不能展览，其实大家都能理解和谅解，但你真的不能说那就是原件！至少你得标明“根据原件仿造”字样，拿赝品当真品还恬不知耻。
炳炳猪爸 回复 07-12 08:44
那你解释解释去年年底故宫在广州办文物展览，其中那副清明上河图也是仿品。为啥也没标注。而且这信息还要是小红书上边推荐才知道[哭笑不得]
暗恋桃花源
质疑西方，就会有那么一群人特别急
澎湖岛
这些伪史的知识是写进了我们的历史教科书，而且在我们国内有一大批致力研究西方伪史和完善西方伪史的人，他们靠这个吃饭，从100多年前开始，这些人就一直在给西方的伪史补漏洞，让原本荒唐可笑，不值一驳的西方伪史，能够登堂入室，谎言说1千遍，一万遍就能够掩盖真理，我们在面对西方的伪史的时候，千万不要有怜悯之心，因为你不消灭西方的伪史，西方的伪史就消灭华夏的真文明，我们中国人在面对西方伪史的时候，千万不要用华夏的礼义廉耻来进行衡量，因为，他们不配。
苍云横渡客
质疑者:“西方对自己吹的太过，对我们贬的太狠，他们连二战历史都明着改，历史上有许多事件、文物存疑，我们有理由怀疑他们的历史有部分造假。” 搅浑水者:“西方没有历史，所有东西都是抄中国的，所有文物都是假的。” 某些人:“质疑西方历史的人都是低学历，低智商，证据就是他们说西方没有历史，所有都是假的。”
江渐月
好主意。
该读书时别放猪
我们县博物馆里的东西都要标明是原物还是复制品！！你这被发现假的就是复制品，没发现了就假装是真的~~就这还告什么博物馆，你们一句复制品不是都挡掉了么~
用户9527777
别忘了，国内有一大批靠研究西方历史成为人上人的垃圾呢，要是证明白皮伪史，这帮狗东西不就失业了么
风轻云淡
3500年前的草鞋光泽度跟昨天的一样[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
秦歌
现在民科很猖獗