印度防长“咂中国场子”，导致上合峰会公报流产，拒绝签字理由十分可笑！印媒声称印度就是不配合中国。
这次上合组织国防部长会议，2025年6月26日在青岛开得热热闹闹，结果印度防长辛格却不按套路出牌。 他提出，公报得点名批评“巴基斯坦支持的恐怖主义”，还得提今年4月印控克什米尔的一场袭击，说是死了26人，全是巴基斯坦搞的鬼。 这要求一提出来，其他国家都傻眼了，上合组织啥时候成印度发泄私怨的地方了？公报是大家伙儿商量着来的，不是你印度一家说了算。辛格这态度，摆明了就是要“硬刚”，可这理由听起来怎么那么牵强？ 说白了，印度跟巴基斯坦的恩怨那是老生常谈了。克什米尔问题几十年都没消停，印度老早就嚷嚷巴基斯坦搞恐怖主义，巴基斯坦则死不认账，还反咬一口说印度自己也不干净。 辛格这次拿这事儿当借口，估计是想借上合的舞台给巴基斯坦上点眼药，顺便秀一把国内强硬派的支持。可问题是，上合组织是干嘛的？不就是为了地区和平、合作来的吗？你把双边矛盾硬塞进来，不是存心捣乱吗？ 上合组织，全称上海合作组织，2001年成立的时候可是个大事件。中国、俄罗斯、中亚几国，再加上后来加入的印度、巴基斯坦，组成了个横跨欧亚的大家庭。 它的核心就是反恐、防分裂、促稳定，靠的就是成员国之间的互信和协商。这么多年来，上合组织在打击“三股势力”（恐怖主义、分裂主义、极端主义）上没少出力，像中亚地区的稳定就离不开它的协调。 这次会议，中国作为轮值主席国，卯足了劲想展示一下多边合作的成果。结果印度这么一闹，公报没签成，等于当众给了中国一巴掌。 上合组织讲究的是“上海精神”，啥叫“上海精神”？就是互相尊重、协商一致。印度防长这一出，明显跟这精神唱反调，难怪有人说，这组织以后还能不能好好玩儿了？ 印度防长这么一折腾，上合组织内部的裂痕估计得加深了。本来这组织里大国就不算少，中国、俄罗斯、印度，各有各的算盘，底下还有巴基斯坦跟印度不对付。 现在印度把双边问题硬塞进多边场合，其他国家能乐意吗？俄罗斯和中亚国家私底下都嘀咕，说印度这是在拆台。要是以后每次开会都这么闹，公报还签不签了？合作还搞不搞了？ 更关键的是，上合组织的效率可能会打折扣。它不像北约那种军事联盟，靠的是松散的协商机制，一旦有人不配合，整个节奏就乱了。印度这次开了个不好的头，以后别的国家会不会也学着来？要是真这样，上合组织这块招牌可就砸了。 说起中印关系，那真是剪不断理还乱。这几年，两国在边境问题上没少掰扯，2020年的加勒万河谷冲突到现在还让人记忆犹新。 之后，印度对中国的态度是越来越硬，从抵制“一带一路”到限制中国企业投资，处处跟中国对着干。这次在上合峰会上“砸场子”，说是针对巴基斯坦，但谁看不出来这也是冲着中国来的？ 中国这边呢，外交部发言人已经表态了，说希望印度能理性一点，别老想着破坏多边合作。可印度似乎压根儿没听进去。分析人士说，印度现在是既想借上合组织刷存在感，又不想让中国太顺心。这种“既要又要”的心态，搞得自己挺矛盾。结果呢？中印关系估计又得冷一阵子，边境问题啥时候能缓和，恐怕更没谱了。 印度防长这波操作，国际社会反应不一。俄罗斯和中亚国家明显不爽，觉得印度破坏了团结。美国那边倒是乐见其成，毕竟中印关系越僵，对他们越有利。 一些西方媒体还拿这事儿大做文章，说印度是在“挑战中国主导的秩序”。可也有分析冷静地指出，印度这么干短期内可能赚点眼球，但长远看未必划算。 为啥这么说？因为印度一直想当全球南方国家的“带头大哥”，可你老在国际组织里这么不配合，谁还敢跟你玩儿？ 上合组织要是真被印度搅黄了，印度的国际形象估计也得跟着掉价。毕竟，谁都喜欢跟靠谱的伙伴打交道，而不是老想着“砸场子”的刺头。 再回头看看辛格给的理由，要求公报谴责巴基斯坦，还得点名克什米尔的事儿。这听着挺正经，可细一琢磨就有点站不住脚。 上合组织从来不是解决双边纠纷的地方，公报也不是谁想写啥就写啥的“个人日记”。辛格非要这么干，摆明了是拿上合当工具，逼其他国家站队。 可结果呢？没人买账，反而显得印度有点“无理取闹”。印媒还跳出来喊，说印度就是不配合中国。可这理由拿到国际上看，谁会觉得有说服力？ 上合组织又不是中国的“后花园”，成员国都有自己的利益诉求。印度这么一闹，反倒让人觉得是自己格局小了。
