“哈佛女教授”金刻羽的荒唐言论！这位亚投行行长千金建议中国“放弃部分外销产品以缓

“哈佛女教授”金刻羽的荒唐言论！这位亚投行行长千金建议中国“放弃部分外销产品以缓和与美西方关系”，还美其名曰“战略调整”。先不说这建议合不合理，单看这背后的逻辑，简直就是把中国经济往火坑里推！ 中国确实鼓励外贸企业拓展国内市场，但这是基于“内外贸双循环”的战略布局，可不是让自废武功！ 要知道，中国可是全球最大的货物贸易国，2023年出口额高达23.77万亿元，占全球出口总额的14.7%。 就拿浙江省平湖市来说，2023年实现出口额353.5亿元，同比增长12.6%，出口企业总数1043家，其中出口规模达500万美元以上的企业有231家。这里的箱包、童车、服装等传统外贸优势产业，通过内外贸并举，不仅在国际市场上站稳了脚跟，还在国内市场打开了一片天地。要是真听了金教授的建议，放弃部分外销，这些企业的订单从哪儿来？工人的饭碗又该怎么保？ 再说了，中国要是真放弃外销，美国第一个不乐意！谁不知道，美国对华商品依赖度已经达到了惊人的98%。2024年，美国进口的智能手机、笔记本电脑、锂电池中，中国份额均超过60%。美国超市里约70%的家具、97%的烟花、85%的玩具也来自中国。 更夸张的是，美国100%依赖中国供应的矿产有15种，如镓、锗，另有29种依赖度超过50%，如稀土。要是中国真的停止向西方出口商品，美国的军工生产线可能停滞，新能源产业也会受到重创。 而中国呢？咱有14亿人口的庞大内需市场，社会消费品零售总额超50万亿元，还有“一带一路”等新兴市场，完全有能力缓冲冲击。 海尔集团不就是一个典型的例子吗？这家全球家电领先品牌，产品行销200多个国家和地区，海外收入占比连续多年超过50%。2025年一季度，海尔智家海外整体收入同比增长13%，中东非市场收入同比增长超五成，南亚、东南亚市场收入分别增长约30%、约20%。这要是放弃外销，海尔的这些海外市场份额可就拱手让人了。 而且，放弃外销对就业的影响也不容小觑。据测算，2024年出口拉动的就业人数约为1.04亿人次。如果放弃部分外销，预计将有数百万人失业。皮革制鞋、木材家具和纺织纺服行业的就业受影响最大，这些行业的劳动力密集程度高，对出口的依赖度也大。一旦出口下滑，这些行业的工人将面临失业风险，进而影响整个社会的稳定。 金刻羽觉得自己站在理论的角度，放弃部分外销可以缓和与美西方的关系。但她忽略了一个重要的事实，中国的外销产品不仅仅是商品，更是全球供应链的重要组成部分。 中国的制造业规模优势、供应链效率及技术积累，使得美国短期内难以找到替代方案。而关税政策的反噬效应，如通胀加剧、企业成本上升，进一步凸显了这种依赖的不可逆性。 中国的“内外贸双循环”战略，是经过深思熟虑的。内循环为外循环提供坚实的基础，外循环为内循环注入强大的动力。就像平湖市，通过“标准+品牌”“境外+境内”“政策+服务”的三措并举，实现了内外贸质量同提升、市场同拓展、扶持同保障。这种战略布局，既能应对外部风险，又能激发内部活力，是中国经济行稳致远的关键。 金刻羽的建议，听起来很美，但实际上是脱离实际的纸上谈兵。中国经济的发展，从来不是靠别人的施舍，而是靠自己的奋斗。我们有完整的产业链、强大的制造能力和广阔的市场空间，完全有能力在复杂的国际环境中走出一条属于自己的路。放弃外销，不仅是对中国经济的不负责任，也是对全球供应链的巨大冲击！断然不可取！