我这个军事知识门外汉都看出来猫腻，B-2幽灵轰炸机神不知鬼不觉 出入敌国腹地如入无人之境，美军却要为打击仍未全面体系化的伊朗出动如此庞大的兵力部署，足见其背后隐忧。为了投放几枚钻地弹，美军不仅精心策划佯攻行动，还派出航母战斗群和配备战斧导弹的巡洋舰进行掩护。而B-2隐身轰炸机则在万无一失的空域路径中谨慎飞行，全程借助盟友的制空保障——这一切反映出，美国对B-2自诩的“极限隐身”仍不放心。 有观点称，B-2靠着30多个小时的隐秘飞行，带来了战役突袭的效果。但真如此吗？航母和战斧巡洋舰制造的假动作，也许对小国有用，对具备综合天基侦测能力的大国来说，却不值一提。如今合成孔径雷达、反隐身雷达等系统早已具备探测能力，而B-2最致命的弱点——机背高热特征，面对热成像雷达几乎无所遁形。若某个大国提前获悉相关情报并作出部署，B-2的隐身是否还能保命？甚至连返航的机会都可能被剥夺。伊朗在此次事件中“过河拆桥”的表现，也许正是美方觊觎的切入口，当然这只是坊间猜测，不必当真。 由此可见，即便是B-2这种隐身轰炸机的“王牌”，作战时依旧离不开F-22的护航与制空权的支撑，方能安全突入目标区投弹。但这里也引发了一个问题：若已取得绝对制空权，那是否还需要投入造价堪比核航母的隐身轰炸机？B-2执行的打击任务，和中国现役轰-6所承担的职责究竟有多少本质差异？如今的轰-6也配备有国产钻地弹，在毁伤能力上并不逊色。 至于中国的下一代远程打击平台轰-20迟迟未亮相，或许正与歼-36的研制路径有关。这款拥有更强隐身性能、更高机动性和极限飞行高度的多用途战机，被视作歼-20的技术跃迁版本。它不仅具备庞大的载弹能力，还可在高空对抗中占据压倒性优势。如果未来三到五架歼-36协同出击，B-2的优势是否还具说服力？在这种背景下，轰-20若要亮相，恐怕也必须在性能上追平甚至超越歼-36，具备更强的灵活性与多用途能力，才有登场的底气。说不定，歼-36的技术路径就是在为轰-20“打前站”。
