“这个算盘打的！”浙江，男子出国留学，其母多次游说儿子女友一同前往。女孩说家里负担不起昂贵学费，男子母亲愿意无偿资助。女孩留学3年，她资助女孩65万余元。之后二人分手。男子母亲起诉到法院，要求女孩返还65万本息。女孩却说她是自愿资助，不肯返还。法院判了！ 6月21日广州日报的一篇报道，让无数网友都气的不行，纷纷表示二人又没结婚为什么不全部偿还.... 王女士的儿子小李和兰芝是大学同学，两人恋爱已有一年多，感情一直很稳定。 王女士虽然没特别参与他们的交往，但平时儿子提到兰芝时总是笑眯眯的，还时不时发些合照，她看在眼里，心里也觉得这姑娘不错。 后来两人回老家过年时，兰芝也跟着来拜访过几次。 她举止得体，话不多却很有礼貌，还主动帮忙做饭洗碗，让王女士印象很好。 那年夏天，儿子考上了国外一所不错的大学，准备出国。 这消息让王女士既高兴又担心——高兴的是孩子出息了，担心的是远赴异国他乡，人生地不熟，一个人吃住行都要自己打理，她忍不住多想了几步。 一个周末，王女士边打扫屋子边琢磨儿子的事，忽然灵光一闪：既然兰芝也还没决定，何不让她也一起去？ 她学习成绩不错，要是申请同一个学校或附近学校，说不定也能录上。 两个人一起在外，生活上能互相照应，不至于孤单，还能继续培养感情，等学业结束一块回来，结婚也顺理成章。 她越想越觉得这主意妥当，当天晚上就把儿子拉到厨房边择菜边说：“你不是担心一个人在国外会不适应吗？要不……让兰芝也申请试试？你们俩在一块，我也放心点。”儿子听后愣了一下，低头没说话，但脸上的笑没藏住。 可没想到，兰芝在听到这个提议后却显得有些犹豫。 她没有立刻答应，而是沉默了一会儿，才轻声说了句：“阿姨，我家条件不太好，出国留学对我们来说太难了，哪怕能申请上，也负担不起学费和生活费。” 王女士听完，倒是很爽快地一拍大腿：“你要是担心这个，那就别考虑了！费用我来出，只要你愿意和我儿子一起去，其他的我来想办法。” 就这样，从2016年开始到2018年这三年间，王女士陆陆续续通过微信、银行转账等方式一共给兰芝打了10次款项，总金额高达65.9万元。 在王女士心里，这些钱并不是简单的资助，更像是一种对未来的投资——她相信，这个听话懂事的女孩，终究会成为自己儿子的伴侣，两人会携手走进婚姻，而自己现在做的，只是提前帮他们铺好路。 她甚至曾对亲戚朋友说：“现在是我出力的时候，等他们毕业了、工作了，我指望他们孝顺我呢，这不亏。”在她看来，这一切都是为了儿子的幸福，投入再多也心甘情愿。 谁知三年过去，儿子和兰芝分手了。 王女士表示自己也就没有义务再为兰芝的学业买单。 于是就让对方还钱，可双方没谈好闹到了法院。 最终，法院动用了“公平原则”来裁量。 兰芝在国外留学期间，整个学业和生活总花费为797354元，其中她的父母陆续提供了15万元作为支持，其余部分，主要由王女士（焦女士）承担。 换句话说，焦女士一共为兰芝垫付了647354元。 值得一提的是，这笔钱里有相当一部分并非闲置资金，而是焦女士通过银行贷款筹来的。 为了不让兰芝在异国他乡为钱发愁，她当时几乎没有多想，哪怕要背上债务，也坚持把钱汇了过去。 最终，法院依据公平原则作出判决：焦女士在三年间向兰芝提供的647354元中，有397354元可以认定为出于情感考虑所作的赠与，这部分金额不需返还。 剩余的25万元，由于涉及贷款成分，属于焦女士自筹、具有偿还性质的资金，兰芝应当返还这部分本金及相应利息。 至于本案的诉讼费用，法院判定由双方各自承担一半，这一判决既考虑了当时的恋爱关系背景，也兼顾了后期经济负担的现实，力求在情理与法理之间找到一个平衡点。
