村民被保安殴打获赔后被控敲诈,重审无罪检方抗诉 近日,山东淄博王先生向媒体反

焰墨绘史 2025-06-24 15:58:24

村民被保安殴打获赔后被控敲诈,重审无罪检方抗诉 近日,山东淄博王先生向媒体反映,自己在2021年举报山东重山集团违法违纪问题时,被该集团保安殴打致全身多处损伤、多根肋骨骨折 。在当地镇政府领导牵头下,重山集团赔偿王先生300万元。但近一年后,王先生父子因涉嫌敲诈勒索罪被刑拘,后又以涉嫌寻衅滋事罪被检方批捕并提起公诉,被害方正是重山集团。 王先生表示,自己此前多次举报重山集团违法违纪问题。2021年6月早上,他出门时被重山集团保安打伤住院并报警。住院病历显示,他有局部脑损伤以及全身多处损伤、左侧3 - 7肋骨折等伤害。原本他想走法律程序维权,但镇政府领导主动协调。2021年7月,双方在镇政府签订赔偿协议书,重山集团自愿一次性赔偿王先生医疗费、误工费、护理费等共300万元,双方再无赔偿纠纷,王先生承诺不再追究重山集团其他责任。 然而,2022年6月,王先生父子因涉嫌敲诈勒索罪被淄博市淄川分局刑事拘留,一个多月后,当地检察院又以涉嫌寻衅滋事罪将他们批捕。案件相关材料显示,此前有村民反映王先生敲诈重山集团300万元。一审判决书显示,法院认为王先生伙同他人长期、频繁举报重山集团,给其生产经营造成严重影响 ,王先生父子借王先生被保安打伤之机,明知住院花费一万余元,却强行索要300万元,还咨询律师以签赔偿协议形式获取巨额财物,非法占有被害单位财物,破坏社会秩序,构成寻衅滋事罪,涉案300万元违法所得依法追缴。2023年12月,淄川区人民法院以寻衅滋事罪分别判王先生和他儿子有期徒刑三年和一年六个月。 一审宣判后,王先生父子上诉。淄博市中级人民法院认为原审判决事实不清、证据不足,发回重审。2025年4月重审判决显示,法院查明王先生多年来多次举报重山集团侵占集体资产、污染环境等问题,相关部门多次检查,污染环境问题还被环保部门行政处罚。2021年6月,王先生因怀疑保安盯梢与保安发生殴斗被打伤。经当地有关部门协调,双方多次协商,重山集团先后提出赔偿50万元、100万元被拒,王先生父子先后提出500万元、400万元赔偿要求,最后降至300万元并签订赔偿协议。王先生出具不再反映相关问题承诺书,其儿子与中间人作为见证人在相关承诺书上签名 。法院认为王先生取得款项是基于被打伤事实,经人协调多次协商达成协议的结果,公诉机关指控证据不足,判决王先生父子无罪。 不过,重山集团不服重审判决,向检察院申请抗诉。淄川区检察院刑事抗诉书认为,判决认定事实错误、定性错误,导致有罪判无罪。检方认为王先生伤情是保安个人行为,与重山集团无关,王先生不具有向重山集团要求赔偿的民事权利基础,其索要500万元还成功获得300万元不合常理;王先生以信访举报相要挟,长期频繁滋扰重山集团生产经营,强拿硬要巨额财物,且有证据证实其举报、堵路等行为对重山集团形成强制,导致企业多次停产停工,破坏当地居民生活秩序,相关部门耗费大量人财物调查澄清诬告。目前该案二审尚无消息 。

0 阅读:0
焰墨绘史

焰墨绘史

欢迎关注!