俄罗斯和乌克兰打了3年多了，都遵守一个基本原则，就是不袭击对方的核电站或者核设施，更加不能动用核武器。然而，近期以色列和美国在中东的行为却打破了这一禁忌，将核问题推到了战争的风口浪尖。 自6月13日起，以色列以“摧毁伊朗核计划”为由，对伊朗展开大规模军事行动。以色列总理内塔尼亚胡称伊朗已采取将浓缩铀武器化的步骤，制造核弹可能仅需几个月到一年。 但美国国家情报总监图尔西·加巴德却表示，伊朗并未制造核武器，其最高领导人也未批准恢复已暂停的核计划。 这种信息分歧体现了各方对伊朗核能力评估的政治化倾向，加剧了地区紧张局势。 以色列的军事打击主要针对伊朗的纳坦兹铀浓缩设施，虽摧毁了地面设备并切断地下电力，但深埋地下的福尔多设施未受明显损坏，其中的离心机仍在运转，伊朗核计划未受决定性打击。 此外，伊朗20%和60%浓缩铀的库存状况不明，而伊朗原子能组织发言人表示，袭击前已转移大量设备和材料，为后续重建提供了条件，这意味着以色列的行动未从根本上摧毁伊朗核能力。 起初，美国对以色列的行动保持距离，但后来态度发生转变。 6月21日，美国总统特朗普宣布美国成功打击了伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施。 美军参谋长联席会议主席凯恩称，超过125架美国飞机参与行动，使用了75枚精确制导弹药，包括14枚GBU - 57巨型钻地炸弹，伊朗三个核设施初步评估遭受严重破坏。 不过，伊朗方面称福尔多核设施主要是地上部分受损，可修复，且未发现核辐射报告。 美国此次下场的目的恐怕并不单纯。 一方面，美方判断伊朗防空体系薄弱，打击相对安全可控；另一方面，军事打击可对伊朗施压，迫使其在核问题上让步，同时也是回应美国国内部分力量及以色列的游说。 不过，美国也释放出“点到为止”的信号，如战机迅速返航，并表示打击伊朗核设施是“美方全部计划”，其目的更可能是施压而非深度介入。 然而，美国和以色列的行为引发了国际社会的广泛关注和谴责。 联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯对美国打击伊朗核设施的行为“深感震惊”，警告这可能令地区局势全面失控，对中东平民、地区稳定乃至全球安全造成“灾难性后果”。 中国外交部发言人也强烈谴责美方袭击伊朗核设施的行为，认为其严重违反联合国宪章宗旨和原则以及国际法，加剧中东紧张局势。 伊朗目前的处境并不乐观，一方面，它必须对美国和以色列的袭击进行报复；另一方面，过度报复可能引发美国更猛烈的反击，导致更广泛的冲突。 外界预测伊朗可能采取多种报复方式，如打击美国在中东的军事基地、封锁霍尔木兹海峡，也门胡塞武装也表示若美国对伊朗发动攻击，将袭击红海海域的美国军舰和船只。 从历史经验来看，军事打击难以真正解决核问题。过去以色列对伊拉克和叙利亚核设施的空袭，以及2010年“震网病毒”攻击伊朗离心机，都未能阻止相关国家的核进程。 如今的伊朗拥有更强大的工业基础和技术储备，若冲突持续，核问题将愈发复杂。当前，多方呼吁通过外交途径化解危机，避免局势进一步恶化。 毕竟，从以色列坚称要"摧毁伊朗核计划"，到美国声称此次打击只是其"全部计划"的一部分，局势已经在朝着更加危险的方向发展。
